234. Notas del Valle

Se acaba el mes, se doblega la curva (¿o la cuesta?) y, como no tenía nada mejor que hacer para entretenerme, me sumergí de nuevo en las hemerotecas digitales de las universidades públicas canarias y me fui un siglo atrás. Así, en el ejemplar de La Prensa, 28 de enero de 1922 (sábado), año XII, número 3802, teléfono 415, número corriente 10 céntimos, periódico de mayor circulación de la provincia, fundador y propietario: Leoncio Rodríguez, Valentín Sanz, 13, Santa Cruz de Tenerife, y de sus páginas 1 y 2, rescaté estas notas relacionadas con Puerto de la Cruz, La Orotava y Realejo Bajo:

“En el gran festival que se celebrará en la noche del 31 del corriente, a beneficio del Hospital de este Puerto, y organizado por la dama extranjera Mrs. Violet L. Dankes, tomarán parte las damas también extranjeras, Mrs. Shaldone y Mrs. Manwaring, la respetable señora doña Eulalia Machado de González, las distinguidas señoritas María Luisa y Carmen García López y los señores don Adolfo Pérez Carballo, don José Martín Armas, don Carlos Reimers y don Isidoro Luz .

La fiesta tendrá lugar en los salones de El Casino de este Puerto, cuya sociedad los ha ofrecido galantemente a la distinguida dama organizadora de tan simpático festival.

------------------

Esta noche, como de costumbre, habrá baile en los elegantes salones del Gran Hotel Taoro, de 9 a 12. El sexteto de la vecina Villa de la Orotava amenizará la fiesta.

------------------

También en la sociedad Círculo de Iriarte, se celebrará esta noche otro nuevo baile, el cual promete verse muy concurrido, dada la gran animación que reina entre el elemento joven. El corresponsal”.

------------------

Del escritor, abogado y político Luis Rodríguez Figueroa, quien tantas veces firmara con el seudónimo de Guillón Barrús, estos Cantares:

“¡Qué expresión la de tus ojos / en tu cara un tanto pálida! / ¡Detrás de ellos parece / que hay sal, y flores, y agua!

No creo que haya suplicio / que más pueda hacer penar, / que querer a una mujer / y tenerlo que callar.

Tu mirada es una flecha / que me hiere cada día, / flecha de amor que convierte / en una flor cada herida.

Salió el mundo de la nada, / Eva de un hueso de Adán, / y tú de la flor más bella / del Paraíso terrenal.

Busqué una blanca paloma / que un mensaje te llevará, / y de celos, desde entonces, / mi corazón tuvo alas”.

------------------

Y del corresponsal en La Orotava, estos sueltos:

“En los primeros días de esta semana se han plantado en la plaza de la Paz, 43 árboles de las especies que se mencionan, y distribuidos en la siguiente forma:

En el medallón, doce acacias retinoides (acacia australiana), flor amarilla-oro, y ocho sterculia acerifolia o brachichiton (árbol botella), flor roja-sangre.

En las carreteras que rodean la plaza, catorce eleagnus angustifolia (sinamomo), flor amarillosa, y nueve acacias julibrissin, (acacia de Constantinopla), flor rosada.

La plantación de estos ejemplares ha sido dirigida por el entusiasta amigo del árbol, don Antonio Delgado Lorenzo, que los ha costeado, para dejar este cordial recuerdo de su estancia en la Orotava. Digno de todos los elogios es el generoso rasgo del señor Delgado Lorenzo.

------------------

En la carretera del Pinito (segundo trozo), ha terminado hoy la replantación de los árboles que se perdieron durante el verano, los cuales han sido facilitados por el jardín de aclimatación de Orotava.

------------------

De una velada. Conforme habíamos anunciado, el domingo tuvo efecto la velada del Liceo de Taoro, que se vio favorecida por una concurrencia numerosa.

El joven periodista, don Sebastián Padrón Acosta, leyó unas bien escritas cuartillas haciendo el elogio de la mujer, que fueron entusiásticamente aplaudidas, así como unos versos, muy sentidos e inspirados de don Juan Pérez Delgado (Nijota) leídos por la señorita Luz Hernández.

También merecieron los aplausos del auditorio la señora Erenia Padrón de Otazo, que ejecutó al piano un nocturno de G. Galos, y los señores Ortega y Alfredo Fuentes, en un monólogo de Pérez Capo, el primero, y el segundo por unas semblanzas de las Mujeres del Valle María Jordán, Lia Tavío y Margarita J. del Castillo, que leyó don Antonio Herreros.

Reciban todos nuestra cordial enhorabuena, por el éxito de la fiesta, que fué amenizada por el terceto de la Sociedad.

------------------

El Liceo hace grandes preparativos para el tradicional baile de Candelaria, que se celebrará el dos de Febrero próximo.

------------------

Militares. A fines del corriente mes se espera en esta Villa al nuevo teniente coronel del Batallón Reserva de Orotava, don Juan Laverón González, que viene a sustituir a don Francisco Quintas Rodríguez, que ha sido destinado al regimiento de Isabel la Católica número 20, de guarnición en la Coruña.

Ha solicitado destino a uno de los batallones expedicionarios en Africa de los de la guarnición de Madrid, el sargento del Regimiento de Tenerife número 64, destacado en esta plaza, don Lorenzo Pérez Díaz.

------------------

Boda. El miércoles de la presente semana, tuvo efecto en esta Villa el enlace de la bella señorita Edelmira Delgado González, con nuestro apreciable amigo don Francisco Linares Alvarez, los cuales fueron apadrinados por la señora doña Ciriaca Delgado de Padrón, hermana de la novia, y don Isaías Linares Alvarez, hermano del novio. Deseamos a los nuevos esposos todo género de felicidades.

------------------

Nombramiento. Para cubrir la vacante producida por fallecimiento del maestro de la escuela del barrio de la Concepción, don Francisco Alvarez Farrais, ha sido nombrado por esta Alcaldía don Rogelio Delgado Mesa, maestro de la escuela nacional de niños de la Dehesa baja”.

------------------

Y una convocatoria de la Comunidad de Aguas El Cantillo:

“Se convoca a los señores partícipes de esta Empresa para celebrar Junta general ordinaria, el día 29 del corriente, y hora de las quince (tres de la tarde) en el exconvento de San Agustín de este pueblo, para tratar de los puntos siguientes:

1. Presentación de las cuentas de 1921 para su aprobación o censura.

2. Elección del Consejo de Administración para 1922.

3. Todos los demás asuntos que se propongan por los señores partícipes.

Realejo bajo, 20 de Enero de 1922. El Presidente, Sebastián González Albelo”.

------------------

Hasta el lunes. Y a perdonar, porque me pasé del folio. Si es mucho, léanlo de dos veces.

232. El Jabato

Nos señala el diccionario que un jabato es la cría del jabalí, a saber, el hijo de la jabalina. Es decir, un cochinito pero en salvaje. Y como sostiene un buen amigo: el que nace lechón, muere cochino. Pero existe otra acepción que viene a significar persona atrevida, osada y hasta valiente. Aunque esta última en el sentido canario de echadito pa´lante. Currito, para entendernos.

Viene el párrafo anterior a cuento de las declaraciones del recientemente elegido presidente regional del Partido Popular, quien manifestó que va a trabajar como un jabato y dejarse la piel para conseguir una Canarias mejor. Como realejero, se me pusieron los pelos como tachas. Casi me emociono.

Me acordé de la famosa serie de historietas (cómics) creada por Víctor Mora (guion) y Francisco Darnís (dibujos) para la Editorial Bruguera, allá por 1958. Y que surgió como autocompetencia con la que ya venía circulando de El Capitán Trueno. En esta, nuestro héroe (El Jabato) iba siempre acompañado del leal y todopoderoso Taurus (remedo de Goliath) y de Fideo de Mileto (el Crispín de la otra), el aprendiz de tocador de arpa que amén de romper tímpanos causaba estragos en los instantes (pocos) de tranquilidad entre los episodios bélicos. Sin que faltara, por supuesto, la bella Claudia, la imitación de Sigrid, la reina de Thule.

Leía la información del citado concilio popular en determinado periódico y recalé en uno de los comentarios: “Usted no tiene ni la más remota idea de lo que es 'trabajar como un jabato' y dudo mucho, en vista de su semblanza, que haya trabajado más allá de ostentar glamurosamente una serie de cargos públicos”. Y como lo comparto, lo reproduzco.

Puede que a Domínguez le haya podido su afición a la caza en esta puesta en escena. Espero que no siga introduciendo en nuestro suelo animales exóticos, que ya con los muflones tuvimos bastante. Y si le sumamos los jinetes que llevan sus caballos a pasear por el Parque Nacional, aviados vamos.

No dejó pasar la oportunidad para arremeter –digno discípulo del singular jefe nacional– contra Ángel Víctor Torres, a quien acusó de arrodillarse sin remordimientos. También –entra dentro del manual de instrucciones– aprovechó que el Barranco de Godínez pasaba por detrás de la Biblioteca Municipal para dirigir unas frases de sentido elogio a Pedro Sánchez, el mentiroso. Al tiempo, se declaró en deuda con José Manuel Soria, otro ausente y de cuya dimisión por turbios asuntos (papeles de Panamá) se corre tupido velo.

Claro, cuando alega que “el archipiélago lleva demasiado tiempo desperdiciando su enorme potencial por culpa de los malos gobiernos”, a uno le asalta la duda de si se refiere a cuando el aludido Soria fue consejero de Economía, Empleo y Hacienda, además de Vicepresidente del Gobierno de Canarias, entre otras menudencias. Como me da que don Manuel, el nuestro, sigue una trayectoria similar en el acaparamiento de cargos (desde 2003), espero y deseo que no se vea forzado a tomar las de Villadiego, como hizo el de Las Palmas en 2016.

“Hay que sacar a España y Canarias del hoyo socialista”. Y lo hará basándose en una “estrategia municipalista”. Como sea la del abandono a que nos tiene acostumbrados en el pueblo, le auguro el éxito del caramelo en la puerta de la escuela.

Si añadimos lo de mejorar el empleo, abordar el paro juvenil –medidas que ya aplicó con indudable éxito en la Villa de Viera–, el desembarco en La Gomera (tiembla, Casimiro, y quita la estatua de Colón en la entrada de La Villa) con un contundente “le pese a quien le pese y cueste lo que cueste”, convendrán con un servidor que con lo de jabato se quedó corto. Si se introduce en una coctelera a Superman, Batman, el Capitán América, la Mujer Maravilla, Hulk, Thor, Spiderman (sigan ustedes, please), agitamos convenientemente y tal y cual, no sale ni la milésima parte de… Vamos, hombre, ni comparanza.

Muy bien nuestro actual presidente autonómico al contestar a tanto improperio con una efusiva felicitación por el resultado de la elección. Toda una lección democrática, de buenos modales y de exquisita educación. Ya que de animales hablamos (escribimos) en el presente post, cuídense muy mucho de los lobos disfrazados.

Del ¿contenido? de la entrevista que le hizo Juan Carlos Castañeda en el programa La portada (Radio Club Tenerife), vacuidad a la enésima, incluida su no alergia a Vox.

Hasta mañana.

220. 50.000 euros

Hace un par de meses escribí unos párrafos acerca de la mezquindad habida en la campaña del ayuntamiento realejero, con una dotación de 23.000 euros, y que denominaron Ganadería eficiente. Ahora me encuentro con otra descomunal cruzada propagandística por haberse destinado durante el ejercicio económico de 2021 la increíble cantidad de 50.000 euros para ayudas al sector primario.

Debo reconocer la habilidad del grupo de gobierno para vendernos hasta lo que dejan de hacer. Son capaces de convencer al electorado con fotos, poses y besitos (volados por ahora). E indicarnos en las redes sociales que tenían previsto llevar a cabo tal o cual acción, pero que no se realizó por cualquier motivo (si se puede culpar a un agente externo, miel sobre hojuelas), y nosotros aplaudimos a rabiar por lo bien que nos echan los polvitos mágicos.

Pues sí, estimados amigos, se convocaron subvenciones en semillas y en alimentación animal, ayudas al cereal, a la eficiencia en explotaciones agrarias y a mejoras en explotaciones ganaderas. “Lo que supone –palabras de nuestro cada vez más ausente– la mayor inversión hecha por esta administración local hasta la fecha hacia este sector con el fin de ofrecer distintas herramientas para el fomento y la recuperación económica en las labores agrarias y ganaderas”.

Es decir, con un poco más de la mitad del sueldo que nos supone el mantenimiento de un Jefe de Seguridad, cuya labor sigue en entredicho, hemos sido capaces de contentar a todo el ganado del municipio, amén de coadyuvar a la potenciación de un sector económico llamado a ser motor del progreso de la Villa de Viera. Por fin vamos a poner en práctica los sabios consejos del insigne polígrafo, a tenor de lo bien que pinta el asunto para Manuel Domínguez. Lo mismo recaló por estos lares tras un tiempo fuera promocionándose en la vida orgánica popular y contempló atónito cómo crecían las hierbas, sin percatarse de que podía ser debido a una ligera llovizna en días anteriores.

Y en un instante de encendido fugaz de bombilla, adelantó: “Ya los presupuestos de 2022 consolidarán estos importes y se sumarán otros 5.000 euros más para una nueva línea de subvenciones en la que se está trabajando para fomentar a su vez la recuperación de terrenos abandonados, por lo que el montante en ayudas al sector primario ascenderá en el próximo ejercicio a 55.400 euros”.

Y recordé las iniciativas de Casimiro en mi Gomera del alma encaminadas a recuperar los bancales. Con similar táctica populista (¿o populachera?), pero con resultados altamente negativos, porque todo sigue igual. Que interesa sobremanera para dar pie a nuevas inyecciones dinerarias. Vamos, a botar los euros con el mantenimiento de los votos cautivos a través de contratos laborales del chaleco amarillo y el bocadillo de las diez de la mañana.

“La conservación del paisaje rural de Los Realejos pasa por una apuesta decidida por mantener y propiciar las producciones agrarias, conservadoras a su vez de productos locales de referencia en la huerta canaria como nuestras papas antiguas que este 2022 cumplen 400 años en suelo realejero, nuestras variedades de cereal, o distintos frutales de fácil adaptación a nuestras condiciones, como puede ser el aguacate, en creciente expansión”, indica el alcalde. Eché en falta una foto con la guataca en la mano. O con una piña al hombro portando una camiseta con un charrán serigrafiado y llena de manchas de platanera. Vamos, que la del palmero con cenizas hasta en los ojos, mera anécdota al lado de la de mi Manolo.

Alexis Hernández, concejal de Desarrollo Rural, cita que “del mismo modo se han mantenido por importe de 9.600 euros las subvenciones anuales a la incorporación de proyectos de modernización y eficiencia energética en explotaciones agrarias de Los Realejos, a las que se han sumado este año las ayudas por importe de 23.000 euros a mejoras en explotaciones ganaderas”. Ya verán ustedes que en cuanto el bicho permita abrir la veda, en la próxima feria de ganado de las fiestas de mayo, todas las vacas serán producto local.

Y añadió: “Esto demuestra cómo en estos últimos años hemos puesto en valor también la parte del sector primario que contaba con menos apoyo institucional, como es la ganadería, pues hemos conocido más de cerca y tratado de atender las demandas de quienes se dedican a este ámbito de manera profesional”.

Me alegro de que los gabinetes de prensa sigan funcionando tan bien y pongan en boca de nuestros representantes expresiones que chocan con intervenciones en directo. Admirado quedo de que siga el concejal conociendo más de cerca a los cuadrúpedos. Suelen ser más dóciles que los bípedos. Aunque un buen amigo tendría a punto su particular visión con su clásico ‘pos, qué quiere que le diga’.

Concluyo con que cualquier análisis comparativo, no ya con el salario de cualquier concejal liberado, o de un cargo de libre designación, sino de las consignaciones que cada edil dispone en su departamento o servicio para difusiones publicitarias, provocaría un sonrojo sin igual. Pero juegan ustedes con la ventaja de que disquisiciones de tal porte no inciden lo más mínimo en las campañas electorales, en las que priman factores más banales. Protestaremos porque nos incrementan el precio de la luz, de la gasolina o de los alimentos, pero jamás dolerán los dineros públicos despilfarrados. Y mientras no se tome conciencia de ello, tranquilidad absoluta en los escrutinios. Porque, para mayor suerte, el resto del espectro político lleva casi tres años perdido. Así se las ponían a ¿Fernando VII o Felipe II?

Bueno, hasta mañana. Y ya tenemos un tercio de la cuesta de enero superada.

206. Diseccionando (y 2)

“Hay que estar abierto al diálogo, a los acuerdos globales y parciales”. “Me gustaría confeccionar un partido de diálogo, de entendimiento y colaboración”. Me recuerdan las palabras de Laura Lima el otro día en el muro de La Montaña. Parecen un disco rayado. Lo malo es que del dicho al hecho va muy fuerte trecho. Verá que recurro a refranes y frases hechas, porque sé que a usted le gustan mucho. ¿Cómo se atreve a responder eso cuando en nuestro pueblo hace todo lo contrario en todas y cada una de las sesiones plenarias? Y no solo no prestan la más mínima atención a todo lo que provenga de la oposición, sino, que, para más inri, se ríen en sus propias narices de cualquier propuesta ajena. Si eso no es cinismo, que baje ese dios por el que se dan golpes en el pecho y los corra del templo. Fariseos.

“Sigo sin entender el posicionamiento de CC, casi se convierte en un partido de extrema, absolutamente populista”. En referencia al puerto de Fonsalía. Entiendo que deberá aludir a ‘extrema derecha’, porque es notorio que se comieron un vocablo. Usted (perdón, su gabinete de prensa) o el propio periodista. Si lo unimos a lo de populista, pues qué quiere que le diga. Hay más retratos para ese descripción. Y lo mismo encajan mejor.

“El PP tiene que ser un partido recto, serio, que pueda mirar de frente, con ideas firmes”. Tiembla, Pablo Casado. Van a por ti. Ayuso desde Madrid y Domínguez desde Canarias. Le voy a dar otro consejo a don Manuel. Un respeto, sí señor. Cuando abra la boca para hablar de su partido, no olvide lo que se cuece (o guisa, como prefiera) en el piso de arriba. Y me lo ratifica, además, lo que les cuento en el siguiente párrafo.

Sostiene que el PSOE es, incluso, un partido necesario para la democracia de este país. Gracias por la parte que me toca en el presente y en el reciente pasado. Lo malo es que para ustedes, los populares, también lo debe ser Vox, con el que han pactado cada vez que necesitaban descabalgar al ‘partido necesario’. Pero cuando manifiesta que “Pedro Sánchez, es una persona que hoy dice una cosa y mañana hace exactamente lo contrario”, le recomendaría que no se metiera en berenjenales de tal porte, porque alguien podría tener la tentación de cambiar a Pedro Sánchez por Pablo Casado y la frase en cuestión seguir siendo perfectamente válida. O más.

Tras llamar marioneta al actual presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, reitera: “no descarto en ningún momento que podamos tener conversaciones globales o parciales, porque soy de los que creen en el diálogo y en los acuerdos”. ¿Otra vez? No me va a quedar más remedio que calificarlo de mentiroso. Porque en nuestra Villa de Viera, usted no dialoga ni con los suyos. Impone y punto pelota. No, lo de la oposición ya no lo vuelvo a escribir.

El desarrollo de Tenerife va en función de ocurrencias, no hay planificación. Por supuesto. Deberían los dirigentes insulares y regionales tomar como modelo el suyo para con Los Realejos. Donde sabemos qué actuaciones a medio y largo plazo nos esperan para el progreso del municipio. El hipódromo, verbigracia. Ay, Manolo, lo tuyo es de juzgado de guardia. Bien vislumbras pajas en jorobas (¿o era ojos?) ajenas y no vigas en el propio. Como sigas meando pa´rriba te vas a enchumbar. De tanto leer el manual de instrucciones vas a acabar como Casado. ¿Lo puedo llamar veleta? Oh, ya que tú bautizaste a Torres, podría yo espetarte lo dime con quién andas… Sí, todo se pega, como los rabodeasnos o raboburros.

Me entero ahora, por la entrevista, que la cabalgata de Reyes del presente año (que va con la proa pa´l marisco) “elevó exponencialmente la ilusión de los niños”. Claro, como mis nietos no viven en este pueblo, me lo pierdo todo. Pero yo me alegro de que así sea. Y de que el año que ya comienza pueda volver a tenerla. Eché en falta que no aludieras, siquiera de pasada, al incremento de contagios por la covid. No es bueno callarse lo que no interesa porque echa por tierra todas tus declaraciones. Y las multitudes pueden acarrear serios problemas. Ya lo estamos viendo con el fútbol. Tanto abrazo y celebración no constituye un buen ejemplo. Y están cayendo como moscas. Que luego propagan en sus familias y amigos. Como tú no tienes tiempo, podrías haber encargado a la concejala de Sanidad, Seguridad y Emergencias –o al propio Marrón– que vigilara lo que está pasando en la villa. No me gusta el ritmo de los positivos. Que, paradojas de la vida, son muy negativos para el desenvolvimiento social.

Bueno, estimados amigos, sean felices. Disfruten de las fiestas navideñas, pero seamos cautos. Y tú, Manolo, como estás de un viajero perdido, cuídate, no sea que un tropiezo sanitario ponga en jaque esa campaña promocional.

Nos vemos el lunes.

205. Diseccionando (1)

La Fundación del Español Urgente (en su acrónimo Fundéu) se creó en Madrid (año 2005) a partir del Departamento del Español Urgente de la Agencia EFE. Fue su principal patrocinador el BBVA hasta 2020, cuando la Real Academia Española (RAE) firma un acuerdo con la agencia de noticias para relanzarla. Su objetivo, claro y bien definido: velar por el buen uso del idioma español en los medios de comunicación. Y como las entrevistas, que yo denomino enlatadas (se envía el cuestionario a las instituciones y los gabinetes de prensa se encargan de las respuestas), a los políticos  (que bastantes ocupaciones tienen como para perder su precioso tiempo en contestar pacientemente) adolecen de más de un fallo, bien harían los periodistas en no transcribir tal cual, sino prestar un mínimo de atención. Porque si ya los cargos públicos se entretienen en degradar el idioma hasta los extremos imbéciles de miembros y miembras, conveniente sería que el gremio de los plumillas no contribuyera a que el deterioro se incremente. Es consejo gratuito –con la pensión voy escapando– de este aprendiz, que, aunque sin obligaciones perentorias, entiende que escribir supone algo más que sentarse ante un teclado.

Viene a cuento el titular (gerundio de diseccionar) porque el diccionario me indica que significa hacer una disección (análisis de algo). Y en esta entrega me apetece realizar tal actividad con el contenido de una entrevista a Manuel Domínguez (léela, si tienes un par de minutos, pinchando en este enlace: https://diariodeavisos.elespanol.com/2021/12/manuel-dominguez-pp-no-veo-voluntad-de-ninguna-administracion-por-sacar-adelante-el-puerto-deportivo/), que publicó el pasado domingo el rotativo Diario de Avisos. Porque un servidor se limita al examen de aquellos aspectos que me llaman la atención y algún estimado lector podría pensar –con toda la razón del mundo– que me extralimito. Piensen, no obstante, que todo artículo de opinión deberá llevar la pertinente carga de objetividad. Las opiniones son libres, reza la máxima, mientras los hechos son sagrados.

En la entradilla ya se deja suficientemente claro que el entrevistado lo ha sido todo, pero aspira aún a más. Y ya se da por sentado que su nueva ocupación orgánica como presidente regional popular le permitirá “probar suerte en un nuevo reto político: convertirse en el próximo presidente de Canarias”. Vale, arráyese usted dos millos y tiro porque me toca. No, por lo de la oca no, por lo del parchís, que ni a eso quiere perder. Sin embargo, un recordatorio: ya fue usted cabeza de lista al Cabildo y al Parlamento por la circunscripción tinerfeña. No se haga el nuevo, que los años van pasando. Ni se eche aquello mayor que lo otro.

“No es fácil tomar la decisión porque hay que evaluarla con la familia y analizar los pro y los contra en cuanto a que la responsabilidad es mucho mayor”. Aclaro que la negrita es mía. Vamos a ver cómo se lo explico. Procuraré ser didáctico y ejemplarizante. Mire, si yo me equivoco –vulgo: meto la pata– la cuestión tiene menos importancia que correr un kilómetro en quince minutos. Pero un observador nato, como es mi caso, presta atención a las circunstancias que rodean a los personajes de cierto renombre. Y usted, señor Domínguez, lo pretende de manera continua. Así que aténgase a las consecuencias.

Me fui a la consulta –entiendan ahora el porqué de la introducción– y rescato textualmente: Los términos pro y contra, empleados como sustantivos, admiten las formas plurales: pros y contras.

Pro y contra cuando funcionan como sustantivos con el significado de ‘provecho o ventaja’ o ‘inconveniente o desventaja’, respectivamente, son términos masculinos y sus plurales son pros y contras.

Frases como «El recorte de tasas tiene pro y contra para los consumidores» o «En la reunión se hablará de los pro y los contra del nuevo plan de empresa» son, pues, incorrectas.

De acuerdo, un fallo lo tiene cualquiera y el mejor escribano comete un borrón. Arráyese otro millo.

Vivimos en un “territorio fragmentado que exige estar volando constantemente”. Lo manifiesta para (intentar) justificar que ha sido capaz de compatibilizar varios cargos. Dígaselo al Boletín Oficial de la Provincia (BOP). ¿O acaso no lee sus propios decretos para delegar en Noelia y Adolfo? Y, de paso, ya voy atando cabos con aquel vuelo en parapente: se estaba entrenando.

(finalizamos mañana)

203. De baches y facturas

Salga desde el Pabellón de La Carrera, el Basilio Labrador, o desde Los Barros, El Castillo o cualquier otro lugar donde pueda dejar el coche –ya uno busca lo llano imperiosamente en el intento de los miles de pasos recomendados– suelo recalar por la zona del Polígono de San Jerónimo en las más de las ocasiones. Y no es la primera vez que garabateo unas líneas para señalar que está de pena. Una vez solucionaron la salida por el este con el dibujo de una línea continua, nadie parece recordarle a Linares dónde dejó guardado el proyecto que tenía para el enlace directo con la autovía. Incluso habló de dinero y del inminente comienzo de la obra. De eso debe hacer ya cuatro o cinco años. Pero como ya no están Ricardo Melchior o Carlos Alonso al frente del Cabildo, ahora toca llorar porque los ayuntamientos coalicioneros se sienten marginados con los dineros insulares. Y no será que antes estaban mal arregostados y se lo llevaban todo.

Del trabajo de los grupos de la oposición –al igual que en mi pueblo– solo conozco las cuatro pinceladas que cuelgan en las redes sociales. Por lo que no estoy al cabo de saber si se ha preocupado el PSOE villero, verbigracia, del lamentable estado del pavimento en las calles de esta zona industrial.

De las zonas centrales de las principales rotondas –las de las fuentes secas– mejor mutis por el foro (que no significa el que se lo pasen por el forro; o sí). Y circular por la vía principal (calle Molinos de gofio) supone un calvario difícilmente justificable. Una permanente yincana (o gincana, según la RAE): competición de carácter lúdico en la que los equipos participantes deben superar una serie de pruebas y obstáculos a lo largo de un recorrido. Pero en nuestro caso, de lúdico, nada de nada. Y los remiendos que van poniendo para disimular grietas y baches, saltan que es un disgusto. Y lo hacen en forma de enormes piroclastos (estoy de un vulcanólogo subido), que este pasado sábado fui testigo de cómo un motorista casi se come unos cuantos coches aparcados por culpa de uno de tales pedruscos.

Pero es que los que vamos a caminar tampoco lo tenemos mucho mejor. Las aceras –también de piche– no presentan mejor aspecto. Por la zona de El Trompo, ese añadido ilegal por el que fueron condenados alcalde, secretario municipal y promotor, tiene unas rajas que un día me caigo dentro y van a tener que llamar una grúa para sacarme. Y uno cuando transita por aquellos contornos  se pregunta si ningún concejal acude a comprar, aunque sea en estas fechas navideñas. No, lo digo (escribo) por ese espíritu de bondad que nos entra a todos y lo mismo se compadece y lo plantea en una sesión plenaria. Siquiera por equivocación.

Si te metes por otras calles –por ejemplo, las que se hallan por los alrededores de la ITV– vas a encontrar muy serias dificultades para caminar porque las aceras están ocupadas por los coches. Bueno, como en los pasos de peatones en el núcleo realejero de La Montaña. Algo que vemos, y sufrimos, solo los que caminamos, porque los que recalan en vehículo oficial (policías, técnicos y concejales) van a lo que van y punto pelota. Y como con el  muro ya tienen bastante entretenimiento, no se van a parar en una nimiedad que solo afecta al transeúnte. Lo mismo soy yo solo. Pues sí, será eso. Así que déjalo y… ¿qué decías de las facturas?

Pues va a tener razón Pedro Sánchez. Tengo, desde siempre, un contrato con Endesa denominado Tempo Happy (los jueves no pago nada; ni que decir tiene que ese día los electrodomésticos echan humo) con una potencia de 4,6 kw. Y con esto de las horas punta, valle y demás, andaba medio desconfiado. No tengo ni la más remota idea de si mi tarifa es PVPC (Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor) o de otra índole. Lo único que sé es que cuando la factura se incrementa será porque nos olvidamos de darle al interruptor y dejamos encendidas las luces más de la cuenta. Así que eché una visual a las del mes de diciembre de los cuatro últimos años (2018-2021) y observé lo siguiente: 54,78; 50,28; 38,53 y 35,96. Cuando vio esta última mi mujer me dijo: Vamos a poner el arbolito. Y ahora mismo encendido está. Si Abel Caballero pone a Vigo de espejo, ¿por qué nos íbamos a quedar nosotros detrás?

Mañana es la lotería, pero como yo no juego, me acordaré de los cigarrones.

201. Juicio ganado

Tras varias semanas de ausencia –se estaba promocionando para la presidencia regional– recala por el pueblo el señor Domínguez y se fue, presuntamente, a desayunar a El Monasterio con la concejala de Urbanismo, Laura Lima. ¿Y quién no aprovecha para sacarse una foto?, se dijeron ambos para sus interiores íntimos de adentro. Dicho y hecho. Ahí los tienen. Porque las instantáneas que se cuelgan en las redes sociales serán, entiendo, de titularidad municipal. Y a ver quién es el guapo que me va a señalar que yo no sea una porción de ese municipio. Así que hago uso de mi parte alícuota y las interpreto (las fotos) en consonancia con el artículo 20 de la Constitución: se reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

En la nota de prensa –cansinas hasta decir basta– se repite machaconamente la idea del juicio ganado. Y los palmeros correveidiles aprovechan para inundarnos con mensajes laudatorios. Libres son de hacerlo, faltaría más. Pero echo en falta un mínimo de preparación y contar hasta diez, al menos, antes de lanzarse a las aventuras de plasmar por escrito tal suerte de imbecilidades que mejor harían en hacérselo mirar. Me recuerdan a cierto concejal que espetó un elegante “a participado” para protestar ante otro organismo por la supuesta marginación realejera en una prueba deportiva. Siempre son los otros los culpables.

Lo echaremos de menos en caso de que vaya a la presidencia del gobierno. Será, en todo caso, un paso previo para la presidencia del nacional. Ya puestos, por marketing en la escuela superior de management y master MBA (Master of Business Administration), que no quede.

Un alcalde que se mueve bastante. Y tanto. Vaya que sí se menea. Fuera del pueblo, sobre todo. ¿Te lo cuento otra vez? Vale, no hace falta.

Por fin se acaba el carbario, grasias señor al carde. No comment. Sí, artrosis en los dedos y teclas diminutas.

Nos dio la razón la justicia. Realizaremos las obras (?) por fin tras este amargo capítulo. Los colores políticos no deben entorpecer la gestión. Nosotros no entendemos la política de esa manera, vino a manifestar la concejala en un estado de éxtasis total y absoluto. Cuando chocó el puño cerrado (qué pecado en la foto -en su perfil público está- de la ignominia; lo que ha hecho la pandemia: la derecha adueñándose de gestos de la izquierda) con el alcalde vio culminado un proceso de asunción (en cuerpo y alma) a la ermita de la cima.

Ahora me pongo serio. Vuelvo a mirar la foto y ya no sé si el muro lo va a levantar el ayuntamiento o la propiedad. También ignoro si Manolo es el albañil y Laura el peón o a la viceversa. No habrá retranqueo, como proponía el ayuntamiento. El Monasterio echará este fin de año un par de docenas más de voladores. Porque sabe que una vez se apruebe el Plan General de Ordenación (PGO) –trámite pendiente por culpa de otros organismos, cantinela esgrimida hasta la saciedad y que sí es lícito plantear en su forma de hacer política– no existiría problema en echarlo abajo, darle unos metros para detrás hasta permitir una acera, y pagarlo con cargo… a los dineros públicos. De camino, una rotonda en la entrada hacia La Luz y otro acceso más decente a un colegio privado. Sería un segundo premio en poco tiempo. Para general regocijo de una exalumna.

En ese momento, los habitantes de este pueblo norteño nos acordaremos de los triunfalismos de los personajes retratados. Bailaremos contentos por haber ganado un juicio para satisfacción popular (¿o de los populares?). ¿Es un éxito realmente? Porque aquí se gestiona para el ahora, para lo que me dé rentabilidad electoral. El futuro es pura entelequia. Lo de planificar, siquiera a medio plazo, haz el favor.

A la sexta teniente de alcalde y concejala de Servicios Territoriales, Urbanismo, Industria y Nuevas Tecnologías, unas preguntas:

Ya que usted entiende la política de otra manera (deduzco que más dialogante y con menos cortapisas), ¿cómo es posible que no haya dicho lo mismo cuando desde esa institución se vetó la presencia de Fidela Velázquez, prologuista del libro El Legado, de Juan José González, tan realejero como usted y yo, en el acto de presentación en la Casa Municipal de la Cultura? ¿Cómo permitió que se margine al Colectivo Diversas por parte de su propios compañeros y se les condene por expresar sus opiniones donde les dé la realísima gana? Ya que tan sobrada va, ¿por qué no pierde unos minutos de su tiempo para echar una mano a varios concejales de su grupo con graves carencias (vamos, que necesitan mejorar) tanto orales como escritas? ¿Por qué no va y choca esos cinco con quienes claman al cielo por el abandono del patrimonio histórico? ¿Cómo es posible que usted permita que su grupo no acepte propuestas constructivas para nuestra villa por el mero hecho de que provengan de otras mentes no tan privilegiadas como las de ustedes? ¿A qué se deben las sonrisas en las sesiones plenarias, apartado de ruegos y preguntas, cuando son elevadas por la oposición? ¿Apoya el que solo se den a conocer los datos de la Covid (casos positivos) cuando está bajo mínimos y no cuando se incrementan como ahora mismo? ¿Cuándo practica esa otra forma de hacer política, en sueños, quizás? De muestrario, suficiente.

Cuánto cinismo. Y lo peor es que si algún día Domínguez deja el pueblo porque se le queda corto ante sus aspiraciones, ha calado tanto su escuela (privada, por supuesto) que muchos más muros de La Montaña amargarán nuestra existencia. Sostener que se ha ganado un juicio, que se ha obtenido una victoria, que vayan a celebrarlo in situ, no concuerda, en manera alguna, con ese otro estilo de hacer política. Es más de lo mismo. O peor. Por supuesto que es mi visión. ¿Menos válida que la suya?

193. Lobos disfrazados

Me sentí en la obligación de hacer otra excepción. Les había prometido el pasado viernes que descansaba hasta el martes, pero el PP realejero me sigue sorprendiendo. Y como vengo sosteniendo, desde hace años, que, a pesar de su aparente buenismo, en nada se diferencia de los que en Madrid, por ejemplo, pactan con Vox y se doblegan ante sus exigencias nada democráticas, recurrí al titular que encabeza este comentario como mal menor. Porque tentado estuve por hacerlo de otra guisa, verbigracia, los herederos de Atapuerca, jugadas del subconsciente o el andar de la perrita, pero me contuve. O los que me sugirieron en Facebook: La vuelta atrás, El poder soy yo, ¿Quién te ha dado vela en este entierro?, Lunes de Constitución...

Efectivamente, hoy celebramos el Día de la Constitución. Que, con sus defectos y limitaciones, ahí sigue tras 43 años de andadura. Esa norma que en 1978, la derecha del entonces, adláteres del franquismo y reconvertidos a la Alianza Popular de Manuel Fraga –los padres de estas criaturas que ahora transitan bajo la denominación de Partido Popular, pero que no han sido capaces de quitarse la etiqueta de lo carca y retrógrado– dividió su parecer cuando fue sometida a votación el 31 de octubre en el Congreso de los Diputados. Las reminiscencias eran bien patentes. Ahora, ni siquiera dudan a la hora de aliarse con la ultraderecha. Donde hubo… Todos a una. Y Los Realejos no se iba a quedar atrás. El artículo 14 del marco supremo del ordenamiento jurídico español deben entenderlo, los de la foto (fieles exponentes de un grupo de gobierno abducido), como algo exclusivo de su cohorte de palmeros y correveidiles.

La Asociación LGTBI Diversas puso en conocimiento de la opinión pública, en rueda de prensa celebrada este 3 de diciembre próximo pasado, que la concejala de IGUALDAD –cuánta ironía–, acompañada por el de Fiestas y Juventud (no lo puse en la foto porque algún día despertará y recuperará aquel espíritu estudiantil que ahogó el jefe a cambio de un buen  puñado de euros), trasladó al colectivo que dejaría de recibir financiación pública (dinero tuyo y mío) por atreverse a criticar (analizar pormenorizadamente algo y valorarlo según los criterios propios de  la materia de que se trate) a la derecha y ultraderecha en el manifiesto leído con motivo del Día del Orgullo. No, después de observar los comportamientos de la tropas de Casado y Abascal, aderezados con declaraciones que supuran a raudales odio y mala bilis, iban a aplaudir con las orejas. Hasta el alcalde de La Guancha ha debido sucumbir a las exigencias del todopoderoso Domínguez y se ha sumado al rechazo del realejero para adherirse a la Red Asterisco, estructura de coordinación de los diferentes agentes del norte de la isla en torno a la diversidad sexual y de género. Y bien contento que se le veía meses atrás en el acto celebrado por fuera del ayuntamiento, donde se izó la bandera arcoíris. Hasta creo que felicitó a los organizadores del evento. Pero Antonio es obediente y una llamada de Manolo… Capitán, mande firmes.

Cuánta pena me da el borreguismo de este equipo de gobierno. Lo que puede un sueldo. Miserable dinero que engatusa y pervierte hasta el extremo de perder la dignidad. Que, incluso, se van a la radio municipal (de todos y no de su exclusivo uso) a intentar justificar una postura que raya la indecencia y la bajeza moral de quienes actúan al dictado. Al menos tanto como la de quien entrevista, del que todo ha quedado escrito en otros momentos y que, a pesar de su cacareada reconversión, continúa ahora bailando el trompo. Luego se justificarán en privado o desahogarán penas con la almohada rezando aquello de oh, y qué quieres que haga, de algo tengo que vivir. Así no, sinvergüenza (que incurre en inmoralidades). ¿Irán a misa y se darán golpes en el pecho? ¿Qué le contarán al cura en el confesonario?

Convocar una reunión para anunciar que se rompen relaciones. O me pasas la mano y te muestras dócil y sumiso, o cerramos el grifo (chorro en canario). Ya lo hicimos con Fidela –prologuista del libro El Legado, de Juan José González– y no nos dolerán prendas en continuar con estas actitudes. Porque el pueblo nos pertenece, se mofarán estos del moco de pavo en su vuelos de parapente.

De qué nos extrañamos. Es la manera de actuar del señor Domínguez. Tan modosito de puertas afueras y cuando se quita la careta, agárrate que vienen curvas. Adivino no soy. Ojalá, y así no estaría pendiente como un bobo de la primitiva. Pero quedan invitados a repasar artículos y comprobarán que muy descaminado no iba.

Será ungido el próximo mes como presidente de su partido en Canarias y anuncia que no va a fracasar. El licenciado de Wyoming, modesto donde los haya, aspirará luego a la presidencia de esta Comunidad. Pues sepan desde ya los canarios cómo se las gasta. Detrás de esa carita de niño bueno hay más falsedad que en una caja llena de monedas de tres euros. O si no, ¿cómo calificarías tú esta medida de venganza con Diversas? ¿Torpeza política? No, mala leche. Sí, que ya está bien de paños calientes. Y a los que le acompañan en la travesía y asienten con la cabeza, un consejo: dos o tres mil euros mensuales no justifican comportamientos obscenos. Se van a condenar con el fuego eterno del infierno.

A Sergio, Fran y resto del colectivo: ni un paso atrás ante jactanciosos del tres al cuarto. Que se sigan retratando. Del barco de Chanquete no nos moverán, se cantó en aquel Verano azul. Pues tampoco lo harán con quienes (a perdonar mi inclusión), mediante la palabra (qué arma más valiosa), persistimos en expresar y difundir libremente (le pese a esta ultraderecha chovinista y ultraconservadora, ideología en la que el PP ha aterrizado para competir con los del caballo blanco… de Santiago) pensamientos, ideas y opiniones.

Mal no le deseo a nadie. Todos no somos iguales. Afortunadamente. Pero este pueblo que me vio nacer, aunque dopado con efluvios de propaganda asaz engañosa, debe despertar del profundo sueño en el que se halla sumido. La esperanza me mantiene, porque un día habrá una villa (perdona, Pedro García Cabrera, por cambiar tu isla) que no sea silencio amordazado.

192. ¡Ay, mi Gorvorana! (y 2)

¿Es este el mismo Cabildo ruin del muro de La Montaña? ¿El organismo insular que enfiló a nuestro ayuntamiento y lo señaló con la marca roja de no mover un dedo por él? ¿Y solo aporta para este estudio el 80%? ¿No le da vergüenza? ¡Qué rácano! Me parece correcto que, por ese indisimulado odio a todo lo realejero, el grupo de gobierno haya considerado oportuno erigirse como protagonista en esta historia y ponerse por delante –incluso en la redacción del comunicado– aunque contribuya solo con una quinta parte. Así nos las gastamos por estos nortes. Bien, Manolo, con dos…

Asimismo, desde la Gerencia Municipal de Urbanismo, que dirige Laura Lima, se prevé realizar distintas reuniones con el equipo arquitecto, en las que estará presente también el primer teniente de alcalde, Adolfo González, con el fin de coordinar las primeras visitas al histórico inmueble una vez se rubrique el contrato, tal y como se ha indicado, para comenzar así el minucioso trabajo de redacción de proyecto.

¿Y los alumnos? Oye, ahora caigo, lo mismo son ya profesores en distintas ramas del saber y los habrán englobado en mi equipo multidisciplinar. Si es que me quejo de vicio. Me creo que por haber formado parte de la historia contenida en las viejas paredes, tengo derecho a… Cállate la boca, ignorantón perdido.

Sostiene Adolfo González que “después de un largo trámite de negociaciones en el que hemos logrado la cofinanciación con el Cabildo de Tenerife, por fin comienza a materializarse el objetivo de recuperar este inmueble tan importante para nuestro municipio”. ¿Cofinanciación con el Cabildo? Déjalo, que ya lo escribiste antes. Eres más pesado que un cochino bajo el brazo.

Ahora viene lo importante: “… ya se preveía, de inicio, la integración de cafetería abierta al patio, aseos, taquilla y guardarropa, una zona administrativa de oficinas, sala de exposiciones y de usos múltiples, sala de conferencias con aforo hasta 100 personas, aulas para formación, espacio para pernoctación en períodos cortos para un máximo de 8 personas con aseo común y salas pequeñas de estudio o distintos usos culturales”. Lo primero, la cafetería, situada de manera que dé cobertura al futuro auditorio, a desarrollar en terrenos anexos. Me llamó la atención cuando tiempo atrás se dio a conocer esta idea y me reafirmo en la convicción de que como transitamos por el siglo XXI, ya nos quedan muy lejanas las andanzas de los Vergara y Grimón, de los Alvarado Bracamonte, de los Gálvez y… aprovecharemos para tomarnos un cortado.

¿Historiadores en el pueblo? Unos cuantos. Algo tendrán que decir y podrán aportar. Como el propio consistorio reconoce que el inmueble ha sido objeto de expolio de madera y las fotos nos dan pie a pensar en el vandalismo habido (con al menos dos intentos de pegarle fuego), qué mejor idea que lo de esto es lo que hay, no sirve para nada, abajo con él y así evitaremos otro éxito como maravillosa ruina histórica. Entre las que, en muy poco, englobaremos al Cine Viera, muy relacionado en sus inicios con lo que por estos lares conocíamos como la otra Gorvorana, la de los señores de la Cruz (don Juan y don Antonio).

“En uno de sus espacios se localizan tres pinturas al fresco de Francisco Bonín”, rescato, por último, de la reseña informativa. Sí, efectivamente, de un jovencísimo Francisco Bonnín [siguen las notas de prensa adoleciendo de fallos imperdonables] Guerín.  Lo malo es que llegaron otros frescos –me imagino que los autores de esa bella decoración reflejada en las fotos que ilustran estas entradas del blog– y los repasaron con brocha gorda.

Debo manifestar abiertamente que sigo con la mosca detrás de la oreja. No me gusta el andar de la perrita. Esta especie de negativa a no abrir un debate serio y responsable con gentes de diversos sectores sociales para encauzar una restauración que no borre de un plumazo siglos de historia, me da mala espina. Ojalá me quede tiempo suficiente para gritar bien alto que mi planteamiento estaba equivocado.

Estoy con el pintor Luis Fierro, acérrimo defensor de la conservación de casas antiguas, ahora embarcado en un proyecto en la isla de La Palma por el que propone restaurar las abandonadas y cedérselas a los afectados por el volcán, cuando manifiesta que ello debe hacerse “sin transformar, acorde con la arquitectura tradicional y con el debido rigor patrimonial, para evitar disparates arquitectónicos que siguen siendo lamentablemente habituales y permitidos por las administraciones públicas”.

Espero y deseo que una de esas aludidas administraciones públicas, el ayuntamiento de mi pueblo, no meta la pata con la Casa de La Gorvorana, ahora una bella ruina y en el futuro ¿otro adefesio en la Villa de Viera? No permitan que “ese paso más allá de la mera rehabilitación” se convierta en licencia que borre los vestigios del pasado. Sería un nuevo acto en el que la marcha atrás, desgraciadamente, no funciona.

Bueno, paisanos del actual Toscal-Longuera, encomendémonos al noble saber y entender de los gobernantes, eleven plegarias los creyentes a la Virgen de Guadalupe (la extremeña y la mejicana) y permanezcamos tranquilos. En un abrir y cerrar de ojos, La Gorvorana (incluyan El Bosque) poseerá… una flamante cafetería. Que tiemblen Gabana y La Luchada, pues la pérdida de clientela será evidente.

Hasta el martes. Sábados y festivos no trabajo.

191. ¡Ay, mi Gorvorana! (1)

Me siento ante el teclado sin tener claro qué demonios podré escribir acerca de la CASA en la que nací y que me dio cobijo durante al menos dos décadas. Porque en la finca de La Gorvorana existían otras moradas de medianeros y en dos de ellas también viví. En la primera, en el extremo norte, según mi madre, poco tiempo. El suficiente para caerme en una tanquilla (o atarjea), de la que si no me sacan ahora no estaría contándote boberías. Ni siquiera me sirvió la inmersión para aprender a nadar. Algo que logré –al menos mantenerme, que se decía al hecho de flotar un fisco– en el riachuelo de El Cedro cuando me llevaron a un campamento en aquella isla. Que sí, habilitaron una piscina artificial. Todavía existe algo del dique de piedras por la zona de Las Mimbreras.

Pero tanto tiempo ha transcurrido ya, que de esa estancia no me acuerdo. De la otra, en el costado Sur, al lado de El Bosque, sí. Y sobre todo, del día en que andaba yo por aquellos molleros y huertas y vino mi padre, canalero de la finca en aquel entonces, y me dijo: Vámonos pa´ la escuela que ya hablé con el maestro. Y a partir de ahí comencé a instruirme y a coger fundamento. Bueno, también atrapé unos cuantos reglazos con los que don Andrés Carballo nos mantenía las manos calientes en los crudos días del invierno. Pero la leche en polvo de doña Gregoria y el cacho de queso nos hacían olvidar los malos tragos.

Y llegué a la Casona de La Gorvorana –la casa grande, le decíamos– donde vivían varias familias más. Seguí estudiando porque el maestro me mandó para el Colegio San Agustín, en vez de para el Seminario. La otra salida era ir a trabajar al Puerto, donde el incipiente turismo se abría paso. Pero los libros no me libraron de currar durante los veranos en la finca. Y sin agua corriente ni luz eléctrica. Hoy nos quejamos cuando cortan el suministro durante media hora y en ese intervalo de tiempo pellizcas las paredes (en busca del interruptor) más de una docena de veces.

Pero vamos al grano y deja las anécdotas para las Memorias. De la Casa de La Gorvorana algo he plasmado con anterioridad. En prensa, en los tres blogs que he administrado, en programas de fiestas y en otros varios canales a mi alcance. Hoy, no obstante, toca centrarse en la noticia que nos hace llegar nuestro ayuntamiento y que no es otra que la adjudicación de la redacción de la rehabilitación al arquitecto Fernando Arocha Ferreiro. Claro, cuando leí este encabezado me quedé en treinta y tres. Eso me pasa por no tener capital suficiente como para matricularme en la Universidad Europea de Canarias (privada y con sede en La Orotava) y así sumergirme en el intríngulis (intrínguilis, que diría cierta tertuliana, quien, además, sostuvo que lo de inmunidad de rebaño es un invento de este gobierno socialcomunista) de la nomenclatura arquitectónica. Porque sigo sin saber si se trata del proyecto o de un estudio previo a tenor de lo que la nota informativa detalla. Más bien, intuyo, que van los pasos por este segundo aspecto.

Ustedes, amables y estimados lectores, recordarán que un grupo de alumnos de la precitada universidad acudió a La Gorvorana. Se sacaron unas cuantas fotos con los políticos de turno y de ellos no se ha vuelto a saber más. No estoy al tanto de si fueron acompañados por algún profesor y de si puede existir alguna relación ─profesional o no─ con el afortunado ganador de la licitación abierta, pues fisgoneando en ese conjunto descentralizado de redes de comunicaciones interconectadas, que utilizan la familia de protocolos TCP/IP, a saber, Internet, me entero de que el señor Arocha, también ganador de la rehabilitación del Palacio de Carta, en Santa Cruz, obtuvo su titulación en la sede madrileña de la señalada Universidad Europea.

Y ya que cité la reposición de ese otro edificio santacrucero, señalar que ante la pregunta que le hicieron acerca de si tenderá a buscar su aspecto original, responde con una rotunda negación, pues la obra debe ir “un paso más allá de la mera rehabilitación”.

Como he sostenido hasta decir no puedo más que la envergadura de la Casona y su trascendencia histórica, aparte de patrimonial, debe implicar la presencia de un selecto equipo multidisciplinar en la futura obra que allí se acometa, lo manifestado en el párrafo precedente me dejó rotundamente descolado. Porque me temo que se está por seguir la corriente de que lo viejo no sirve para nada y borrón y cuenta nueva.

Dado que el grupo popular gobernante en el ayuntamiento realejero no está por la labor de aceptar consejos –no es la modestia su mejor virtud– y rechaza sistemáticamente cualquier propuesta proveniente  allende sus predios, seguirá adelante con la idea de que olvidemos aquel entorno como un bien histórico de capital trascendencia, y se tome conciencia, de una manera definitiva, que el devenir de esta villa se inicia en 2011, año en el que el PP alcanza la primera mayoría absoluta. Todo lo anterior, simplemente, no existe.

Detallemos, a la par que comentamos someramente, la nota de prensa:

El Ayuntamiento de Los Realejos anuncia la reciente adjudicación de la redacción de la rehabilitación de la histórica Casona de La Gorvorana al arquitecto Fernando Arocha Ferreiro, tras proceso de licitación abierta del que resultó adjudicatario por 101.650 euros (impuestos incluidos), que serán cofinanciados por el propio consistorio y el Cabildo de Tenerife dentro del Plan de Patrimonio Artístico de la corporación insular al 20% y 80%, respectivamente.

(finalizamos mañana)

188. Temporales de años idos (5)

Y desde la alcaldía de la Villa de Güímar, la siguiente comunicación:

“Tengo el honor de participar a V. E. que a las diez y ocho del día de ayer presentóse fuerte ciclón con lluvias torrenciales, arrancando gran número de árboles y ocasionando enormes daños en todos los edificios.

Las cosechas quedaron totalmente destruidas, siendo el aspecto de la población tristísimo pues los árboles de las plazas públicas aparecen derribados y la techumbre, puertas y ventanas de infinidad de casas fueron arrastradas por el huracán a distancias increíbles.

Puedo asegurar a V. E. que las noticias que le comunico se hallan desprovistas de la acostumbrada exageración en estos casos, pues ni un solo edificio salvóse del temporal, encontrándose los campos completamente arrasados y por tanto destruidas en su totalidad las cosechas, no teniéndose memoria de otro tan grave azote.

Ya imaginará V. E. la magnitud de los daños sufridos.

En cuanto a desgracias personales solo se tienen hasta ahora noticias de algunas personas heridas”.

En varios pueblos:

“También fué muy duro el temporal en Tegueste.

En el lugar conocido por Pico Bermejo se derrumbó una casa recién construida.

Por suerte, momentos antes del accidente habían salido de la casa sus dueños con unos pequeñuelos, hijos suyos.

Una carretera que la Jefatura montes había acabado de hacer en el monte del Estado de Los Silos, se la llevó.

En Realejo se derribó varias casas y destrozó otras.

En los Rodeos el agua subió en muchos sitios más de un metro.

De La Laguna a Garachico han sido derribados unos 500 árboles.

Al almacén que don Juan Díaz Jiménez tiene en Garachico le llevó parte del techo”.

Siguieron las informaciones el 8 de enero, y en El Imparcial, página 1, un cable del corresponsal en la capital bajo el titular de Violentos temporales, daños de consideración:

“El temporal que aquí se sintió durante la tarde de ayer  y primeras horas de la noche del mismo  día, ha producido grandísimos daños en toda esta jurisdicción.

El huracán, acompañado de lluvias torrenciales, destechó una gran parte de los edificios de esta capital, ocasionando grandes desperfectos.

Los barrancos, crecidísimos, y cuyos cauces fueron insuficientes para contener la riada, rompieron, por varias partes, el baluarte de defensa de esta villa.

Con este motivo fué desalojado un gran número de viviendas, ante los justificadísimos temores de una probable inundación.

Asimismo, las aguas rompieron los muros de contensión de varias fincas particulares, las que han quedado convertidas en ruinas, siendo arrastrados los árboles.

El batallón cazadores de Gomera-Hierro, de guarnición en esta, villa, viose precisado a abandonar el cuartel, que fué invadido por las aguas del mar. Las fuerzas del expresado Cuerpo se alojaron en varios almacenes.

Aunque, por fortuna, no ha habido desgracias personales que lamentar, persiste el temor de que, dado el estado en que han quedado los muros de defensa de este pueblo, de continuar el temporal, esas desgracias se producirían”.

Igualmente, el 8 de enero de 1918 (martes), Gaceta de Tenerife, en sus páginas 1 y 2, nos titula con Los temporales, la extensa y detallada crónica de lo acontecido en varios lugares de las islas. No me resisto a la íntegra reproducción de lo que el corresponsal remitió al periódico:

“En el Puerto de la Cruz. La tempestad del jueves.

También en este pueblo hemos tenido unos comienzos de año calamitosos.

Fue una tempestad con todas sus características la que se cernió sobre nosotros; lluvias torrenciales, constante discurrir de los barrancos que circundan la localidad con alarmantes indicios de desbordarse y un viento recio que parecía iba a convertirse en espantoso huracán.

No se recuerda tiempo parecido desde hace muchos años: así lo aseguran personas que, por su seriedad y años, merecen entero crédito.

Un parangón con este día de zozobra e incertidumbre sólo lo admiten, según la Historia, aquellos del 7 al 8 de Noviembre de 1826, cuando el célebre aluvión, que anegó la ensenada del Puerto viejo y produjo calamidades y destrozos sin fin; o los desbordamientos del 79 y del 81.

A las 8 de la noche, después de un continuo llover, descargó la tormenta que causó destrozos por doquier, estando en camino de ocasionar desgracias innúmeras si no es la brevedad de su duración.

Los barrancos de San Felipe y Martiánez a las 7 ya llevaban agua en gran cantidad. La que por éste discurría llegó en momentos a ocupar todo su cauce (unos 12 metros), arrastrando con su impetuosa corriente infinidad de escombros; y las de aquél, que llevaban doble latitud de corriente por algunos sitios, desbordándose por varias partes y rompiendo parte del dique de contención o encausamiento, se fueron sobre varias fincas y una de ellas, propiedad de los señores Fernández Perdigón, la destruyó por completo. Otra de don Miguel Fernández Montañez sufrió grandes desperfectos…

(continuamos mañana)

182. Cuantas más manos, mejor

Se vienen celebrando, en cascada, los congresos del Partido Socialista Obrero Español. Y a tenor de lo que observo y leo, parece ser que marcha todo en orden y buena sintonía. Los líderes, bastante consolidados muchos de ellos, no admiten mayores discusiones ni controversias. Ruedan mejor las formas, no se escuchan ruidos de fondo y las sillas (léase puestos orgánicos) parecen no estar sujetas a vaivenes. Como en el PP de Casado allá por Madrid, verbigracia. Algo de lo que, por razones obvias, me alegro enormemente, a tenor de la profusión de fotografías con que se inundan las redes sociales.

No fue ajeno a toda esa parafernalia el 14º Congreso del PSOE en Canarias. La figura de Ángel Víctor se ha visto afianzada tras el pacto de gobierno regional. Máxime cuando ha debido capear con tantos temporales que, a este paso, se va a quedar con menos pelo que yo. Pero ha demostrado una fortaleza digna de encomio.

Desde la comodidad del sillón ante el ordenador me percato de que la mayoría de compromisarios no dejan pasar la ocasión para inmortalizar el momento dulce. Valga como botón la que ‘robo’ del perfil (¿o debo escribir muro?) del Partido. Porque no es solo que sean públicas, sino que también deben corresponderme, pues el pago de las cuotas está al día. Y así, de paso, aclaro dudas al respecto. Es que siempre está el enterado de turno que hace cábalas acerca de mi situación actual. O que va a cuestionar el porqué utilizo esta instantánea y no otra. Pues que me denuncien. O me expulsen y pasaría a engrosar la lista de viejas glorias en el ostracismo.

No voy a cansarles con textos de ponencias ni con nombres de los órganos de dirección. Como uno ya está viejo para aspiraciones, sí que me gustaría señalar a más de un encumbrado que décadas atrás fui miembro del comité regional y me di de baja cuando me nombraron alcalde de mi pueblo y creí que mi obligación, al cien por cien, era la de dedicarme al compromiso adquirido. Y tantas fueron –como lo siguieron siendo en años posteriores– las apetencias, que una vez concluido el mandato 1983-1987 regresé al colegio de La Longuera. Como la mayoría de compañeros que no sufrieron trauma alguno al dejar el cargo público y volver al curro de siempre.

En la actualidad, y entiendo que desgraciadamente, los movimientos no van por esa senda del ayer. Prima, en más de las ocasiones que debieran ser necesarias, justas y equilibradas, el quéhaydelomío, mientras que olvidamos el aspecto esencial de la dedicación política: el servicio público. Es el sector que denomino de la expectativa de destino. Conformado por individuos que viven y se desviven por medrar sin mayores sacrificios que los de estar al acecho y en el lugar y momento oportunos para subirse al carro.

Me encantaría que alguien me explicara, y sacara de la incertidumbre, que si se ha tratado en cualquier momento congresual el cómo abordar la triste y lamentable situación de aquellas agrupaciones locales, fundamentalmente la de los pueblos donde no se gobierna en el ayuntamiento. Y de si sería menester realizar campañas ciudadanas que lleven a los hogares esas otras formas de hacer política de la que hacemos gala de puertas adentro y que nos conducen a lemas como el de CanariasAvanza.

Ahora seguirán, me imagino, los congresos insulares. Y luego deberá corresponderle el turno a lo más cercano. Donde se encuentra, a mi modesto modo de entender, el quid de la cuestión, el meollo, el intríngulis. Y el problema de un partido que ha ido olvidando un hecho fundamental: que un edificio se construye desde abajo, desde los cimientos, desde las bases. Porque Pedro Sánchez y Ángel Víctor Torres, por mucho que se muevan, no podrán desfacer los entuertos más domésticos.

A la dirigencia de la agrupación realejera se le siguen escapando las oportunidades. Ha dejado al grupo municipal más solo que la una en la Avenida de Canarias. De su quehacer, cuatro pinceladas en eso de la Internet y poco más. Tanto trabajo y sacrificios sin límite para que cada barrio tuviese un local social y ahora tropezamos con estupendos edificios e instalaciones infrautilizadas. Hubo al menos dos intentos para reconciliar posturas con aquellos que abandonaron la nave por las razones que fuese y diera la impresión de que la reincorporación podía acarrear estrecheces en un espacio en el que corre el aire a puñados. Vamos, que ni el virus de la Covid se propaga.

Quisiera no pecar de pesimista y pensar que aún es posible ese equipo que pueda volver a ilusionar a un pueblo cada día más desencantado con el andar de la perrita popular, pero que vende como verdaderos logros los más nimios asuntos a través de campañas publicitarias escandalosas. Mientras, el PSOE languidece y se resigna. Que uno de los que, siquiera de vez en cuando, se acerca a La Cascabela me defina la situación con un expresivo “cuatro machangos”, no es para lanzar campanas al vuelo. Que otro destacado dirigente vecinal se lamente, cada vez que nos vemos, de que siguen sin darle la oportunidad de poder expresarse tras haberle quitado la palabra –me espeta con desencanto y nostalgia– en cierta ocasión, no es para congratularse precisamente.

Hemos perdido el norte –y me temo que los otros tres puntos cardinales– y procede dar un paso al lado. Háganlo por la memoria de los centenares que se han ido quedando en la cuneta. Expresión que utilizo aposta para incluir a los que lucharon con denuedo para que hoy disfrutemos de la libertad que ellos solo pudieron soñar. Que entre un equipo sin mayores pretensiones que luchar a brazo partido por el engrandecimiento de un pueblo que se merece mucho más que postureos, que se patee los rincones y dé a conocer a sus gentes lo que el grupo propone en el ayuntamiento, aunque sea rechazado sistemáticamente por el rodillo de Manolo. Que no espere prebendas, ni puestos remunerados, sino que sea capaz de irse a la cama cada noche con la satisfacción del deber cumplido. Porque un verdadero socialista se desvive sin esperar nada a cambio.

La frase del título la dijo hace unos días Astrid Pérez, alcaldesa de Arrecife, tras romper el pacto y expulsar a los concejales socialistas del grupo de gobierno. En Lanzarote el enunciado de marras tiene su miga. Porque los espectáculos en aquella isla son tan frecuentes, que lo mismo a la dirigente del PP conejera le jugó el subconsciente una mala pasada y se refería a la posibilidad de triscar. En la isla de los volcanes la escuela de Dimas Martín sigue vigente. Ni las gruesas paredes de la cárcel de Tahíche evitaron la difusión.

Un servidor, no obstante, deja aún renglones en el tintero, pero vuelve a ¿predicar en el desierto? al añorar situaciones pretéritas donde el local de El Puente se nos quedaba pequeño en asambleas en las que se reunían varios centenares de individuos implicados. No sé dónde estarán los viejos ficheros con los que poder constatar tal circunstancia. Sin redes sociales, sin móviles ni artilugios informáticos, suplíamos carencias con voluntad, tesón y ganas. Sí, echo en falta esos viejos periodos y espacios. Otros sostendrán que cualquier tiempo pasado fue peor. Ópticas.

Lo dicho: cuantas más manos, mejor. Quienes así no lo vean, el consabido consejo de pasarse por un servicio oftalmológico. Me temo que me he ganado otro buen puñado de bloqueos. Vale, sigan actuando como el avestruz. A lo peor es lo único que saben hacer. Si alguno –no lo he pretendido– que haya alcanzado este punto del artículo se ha sentido aludido, el consabido consejo: frótese fuertemente la piel con las uñas, si no encuentra algo agudo o áspero a mano.

Y déjenme, al menos, el derecho a discrepar. Y no caigan con tanta frecuencia en el pecado de las sesiones fotográficas. Que en el reciente Congreso, no sé si algunos compromisarios llegaron a participar en ponencias y talleres o fueron a lucir palmito, a la par que promocionarse. Dejen eso para aquellos que solo saben vender humo. A los cuatro incondicionales, ni se les ocurra compartir este post cuando lo vislumbren en mi muro de Facebook. Mañana, para ustedes, más. Para los otros…

-----------

Enterado de la composición de la nueva Comisión Ejecutiva, invitados quedan Eva de Anta (Administraciones locales), Elena Mateo (Asesoramiento a grupos locales), María del Cristo Dorta (Dinamización de agrupaciones) y Manuel Ramón (Política municipal) a cuantas visitas fuesen menester a la Villa de Los Realejos para ver si enderechamos el rumbo, porque lleva años con la proa pa´l Guindaste. ¿Militantes? No sé. ¿Afiliados? Un puñadito.

177. Felicidades, Manolo (y 2)

A la espera seguimos a que desde el Cabildo alguien abra la boca para aclarar, o enturbiar, el entuerto. De no haber recurso –a esa esperanza también me agarro, pues se impone sensatez y cordura– el muro volverá a ser repuesto por su propietario en un futuro inmediato. En su trazado original, sin retranqueo y sin aceras. Seguiremos con la cara de bobo durante otra buena temporada, mas el tiempo lo borra todo. El Monasterio se gastará las perras y colorín colorado. ¡Ah!, lo de sacar a la ciudadanía para que se manifieste en la calle, ya se lo había insinuado desde tiempo ha. La apatía vecinal, sin embargo, denota que la participación brilla por su ausencia. A pesar de las denominadas mesas comunitarias, excesivamente tuteladas y sujetas a no morder la mano que les da… el alimento.

No obstante, y a perdonar, señor Domínguez, continúo patinando con lo siguiente:

Prosiguió con la aclaración el alcalde señalando que “no nos negamos a que ésa sea la solución idónea futura para la zona, pero en este momento y desde hace dos años, con el PGO actual vigente y de aplicación, esa posibilidad no se contempla y por tanto ir contra ella sería cometer una ilegalidad y acudir, entonces sí, con responsabilidades penales por parte de este alcalde y técnicos, independientemente de que un PGO futuro ya en tramitación sí contemple un muro retranqueado y tras su aprobación se permita ejecutarlo con posterioridad”.

Vamos a ver. Acláreme. La redacción de un Plan General de Ordenación (PGO) es un procedimiento más engorroso que un trasplante de pelo. La prueba es que vengo oyendo, y leyendo, que el actual equipo de gobierno lleva una purriada (o tonga) de años en la tramitación. Pero le concedo el beneficio de la duda y supongamos que en un corto o medio plazo dispongamos de nuevas normas de planeamiento. Y cuando ello sea una realidad, el muro de La Montaña ya estará repuesto. Vamos, que ya no se llamará de la vergüenza. Y en ese entonces, muy felices y contentos, irá usted con el responsable de Urbanismo, el jefe de Seguridad, el concejal de la zona, el de servicios, gabinete de prensa, fotógrafo, etc., etc. a echarse unos solomillos de res, con salsa Café de París y papas salteadas, o un escalope de cerdo (cochino, en canario) Vienesa con papas fritas, o un Strogonoff de pavo con arroz, todo ello regado con un blanco seco 2019, de Bodega La Haya. A los postres comunicará a la propiedad que van a desgorrifar (deshacerse una cosa por efecto de la presión que se ejerce sobre ella) el muro para retranquearlo tres metros, acometer el acerado hasta la calle Ciudad Jardín (entrada al Colegio Pureza de María) y construir una rotonda que regule el tráfico hacia la Luz y Los Afligidos. Que pagaremos todos los realejeros con cargo a nuestros impuestos y dentro del Plan de Barrios de ese ejercicio económico, puesto que El Monasterio se girará la cabeza para mearse de risa. Un doble gasto de muy difícil justificación. Ya se buscará la manera, o la excusa, para darle la vuelta a la tortilla. Especialidad de la casa. ¿No hubiese sido más fácil, y más rápido, una modificación puntual del actual PGO? ¿O es que no se ha hecho antes en otros supuestos, quizás de menor enjundia? ¿Cabezón versus cabezón?

Si ustedes se fijaron bien en cualquiera de las dos fotos con las que ilustro el post de hoy (y el de ayer), podrán observar que en la pantalla que se encuentra a las espaldas de nuestro alcalde, y con un recuadro en rojo, se puede leer: La resolución del Cabildo adolece de incompetencia… Vaya con la justicia y su manera de redactar. Se enrollan tanto que diera la impresión de que se busca intencionadamente la excusa para que dos magistrados, verbigracia, ante un mismo supuesto delictivo, puedan dictar sentencias contradictorias, con argumentaciones jurídicas tan distantes como pueden ser los colores blanco y negro. Y que, para más inri, haya un tercero que lo deje en gris. Sin que ninguno se ponga colorado cuando exponen sus prolijos considerandos. O falla el legislador al aprobar textos ambiguos (con lo que se nos resulta harto complicado justificar los generosos sueldos de 350 diputados y más de doscientos senadores) o nos resignamos a que los que componen los tribunales se hayan levantado ese día sin jaquecas inoportunas.

Si el Cabildo es incompetente (no tiene competencia) y sus informes se los pudo haber pasado el ayuntamiento por cierto sitio (creo que eso ya lo dije antes; bueno, tirarlos a la papelera), aclárense y no se anden con rodeos. Lo manifiesto en el convencimiento de que se haya utilizado el verbo adolecer en la tercera acepción del DRAE: tener o padecer algún defecto. Y jamás como sinónimo de carecer. Porque si así fuera en la frase de marras (subrayada por un servidor), más embrollo a la hora de interpretar.

En fin, Manolo, si algún responsable del Cabildo de Tenerife informa de algo al respecto ya me las ingeniaré yo para llevarle la contraria. Y es que doy por hecho mi vuelta al ayuntamiento. Esta vez como asesor, mi gran ilusión y mi sueño frustrado. Si tengo que manifestarme en el supuesto de que sigan con su cabezonería, cuenta conmigo. Yo tengo tiempo y puedo hacer acto de presencia mañana y tarde; déjame las noches para dormir (además, no me verían). Estoy contigo cuando sostienes que “existen políticos que anteponen beneficios personales a los de la ciudadanía”. Cuánta verdad, se pasan todo el día, por ejemplo, sacándose fotos.

Mañana más. Si la justicia no se opone y mientras no consiga el nuevo empleo, en algo deberé entretenerme.

176. Felicidades, Manolo (1)

Por fin se desbloquea el conflicto. Hemos sufrido dos años de calvario, pero el muro de La Montaña será historia la próxima semana. El Cabildo ─¿o Enrique Arriaga─ ha metido la pata y por ello ha sido condenado a pagar las costas judiciales del contencioso. ¿Dimitirá el vicepresidente de la institución insular? ¿Pagará de su bolsillo el importe de los gastos habidos en el proceso? ¿Lo cesará Pedro Martín? ¿Vendrá a desayunarse en El Monasterio y aprovechará para hacer las paces con mi alcalde? ¿Se romperá el pacto? Esperemos acontecimientos.

Así que, en corto periodo de tiempo, se podrá reaperturar (la negrita es mía) la carretera de marras. Eso deduzco tras la oportuna reflexión después de la rueda de prensa que usted convocó el pasado viernes. Y deduje, además, que mi felicitación debo extenderla porque de los 21 concejales de la Corporación, el PP obtendrá en la próxima convocatoria electoral de 2023 no menos de 42. Y nada le cuento si se presentase recurso al acto judicial y usted, con muy buen criterio, sacara a la gente de sus casas con la expresa invitación de que se manifieste en la vía pública, corte el tráfico y arme toda la bulla posible. Porque en ese particular caso, un mínimo de 63 ediles.

Un alto en el relato para explicar lo de la negrita. Ese verbo no está recogido en diccionario alguno. Como tampoco lo estaba la hoquedad de hace unos días. Como no estoy pendiente de todas las notas de prensa del ayuntamiento (tengo otras ocupaciones, como ir a ver el volcán palmero), lo mismo existe algún desliz más. Por lo que, estimado Manolo, si las promesas se las lleva el viento  y las normas se establecen para no ser cumplidas, ve pensando que sería conveniente contar con gente competente en el próximo cuatrienio (2023-2027).

Como olvidaste la conveniencia de no repetir en un cargo más de dos mandatos (¿te acuerdas de que lo comentaste, no?) y te llevas presentando desde 2003 (sumen con 2007, 2011, 2015 y 2019), haríamos bien los dos en recurrir a lo de pelillos a la mar y tú te vuelves a presentar en 2023 (que 20 años no es nada, que febril la mirada errante en las sombras te busca y te nombra…), mientras yo corro tupido velo a todo lo escrito hasta ahora y para atender las múltiples dudas, sobre todo (que no sobretodo) ortográficas que se le plantearán a tus 42 concejales (o 63), amén de al propio gabinete de prensa, me nombras asesor encargado de velar por la defensa del uso del diccionario y los valores del habla canaria en consonancia con la pureza del castellano (para no romper relaciones con Génova, u otro enclave, si por fin vendemos por aquello de las reformas oscuras). Algo parecido al quehacer de Toni Cantó en el Madrid de Ayuso. Tranquilo, con la mitad de lo que cobra Marrón iré debidamente servido. Oye, y si falla otra convocatoria para cubrir el puesto de Cronista Oficial, por la otra mitad también estaría dispuesto.

Así que definida mi postura (por supuesto que vas a contar con mi voto), pasemos a la sentencia. Y es que hay aspectos que no me cuadran. Conocedor de mis carencias, qué menos que recurrir a gente que entienda para sacarme de dudas. Pues algunas me surgieron. Vayamos por partes:

“Lo que dictamina la sentencia es que declara nula la resolución del Cabildo que paralizó la ejecución de los trabajos autorizados por el Ayuntamiento hace dos años y motivo de la polémica”, según el edil. El juzgado aclara que el área de Carreteras del Cabildo no es competente para autorizar ni paralizar estas obras, pues sus informes, aunque obligatorios, no son vinculantes ni necesarios para la ejecución de los trabajos. “Su empeño en ello ha sido el motivo de la parálisis, argumento que hoy se ha venido abajo”, añadió el alcalde.

Si un informe es obligatorio, pero no vinculante ni necesario para la ejecución de los trabajos, que ya se habían iniciado, tengo la rara sensación de que hemos estado haciendo el indio durante dos años. Si el Juzgado ha dejado clara esta cuestión, se me proyectan tremendas incertidumbres acerca de la valía de los equipos jurídicos de ambas corporaciones. Si los del ayuntamiento sabían que la normativa al respecto era así de laxa, bien podrían haberlo asesorado, señor alcalde, para que hiciera caso omiso al comunicado y seguir reponiendo el muro, porque no existiría problema alguno de que usted pudiera ser señalado por presunta prevaricación. La resolución, por la que concede o expide la pertinente licencia, a tenor de lo que leo, no le habría supuesto mayor quebradero de cabeza, ni mucho menos el temor de poder ser acusado de delito alguno. Y si los del Cabildo también conocían que escribiesen lo que escribiesen iba a ser papel mojado, porque el pliego (como para limpiarse aquello, y a perdonar el sentido coloquial) no obligaba ni vinculaba, han engañado al vicepresidente, y consejero de carreteras, señor Arriaga, y forzado a mear fuera del tiesto. Y usted ahora bien podría denunciarlo por negligencia manifiesta. O que mande al PSOE a freír chuchangas (y chuchangos).

Manuel Domínguez hizo un llamamiento al Cabildo de Tenerife “para que asuma la sentencia y no recurra ni solicite medidas cautelares, lo que nos llevaría a volver a atascar la solución durante años, por lo que, si eso sucediera, pido a la ciudadanía realejera y del Norte de la isla que salga a la calle a reclamar por este maltrato enquistado”.

(finalizamos mañana)