230. Populares

Podríamos serlo por diferentes motivos. Varias son las acepciones al respecto en el DRAE. Por ejemplo: 1. Perteneciente o relativo al pueblo; 2. Que es peculiar del pueblo o procede de él; 3. Perteneciente o relativo a la parte menos favorecida del pueblo; 4. Que está al alcance de la gente con menos recursos económicos o con menos desarrollo cultural; 5. Que es estimado o, al menos, conocido por el público en general.

A ustedes corresponde encuadrar a los dos personajes públicos en el lugar que estimen menester. A mi modesto entender, es mero ejemplo, yo no los encasillaría en las tercera y cuarta por razones más que obvias. Como lo de estimado viene sujeto a demasiadas consideraciones, dejémoslos en conocidos por el público en general. Sin más.

El obispo (¿va con mayúscula?), después de no sujetarse la lengua en una entrevista que le realizó Pepe Moreno para la Televisión Autonómica, se fue a Roma a visitar al superior jerárquico. El que ejerce como tal, porque al pastor alemán (así me lo definió un cura amigo cuando ambos estábamos en activo) lo tienen encerrado. Pues bien, Francisco animó hace unos días a los palmeros a “no bajar los brazos”, tras la catástrofe volcánica en el Valle de Aridane. Me imagino que estará al tanto de la procedencia del que rige la diócesis en la provincia occidental. Porque bien pudo aprovechar la disertación anterior y añadirle a don Bernardo que se contuviera en los excesos verbales. O dar un moquete en la mesa y cesarlo ipso facto.

O debe estarle jugando el subconsciente unas malas jugadas o algún trauma inconfesable le hace al ínclito religioso patinar en exceso cada vez que trata temas delicados. Supuestamente para él, ya que el resto de mortales los encuadra dentro de la más absoluta normalidad. Y si entiende que con un simple comunicado, en el que expresa sus disculpas por haberse comprendido mal su perorata, es suficiente para el borrón y cuenta nueva, está muy errado (sin hache, aunque con creces se la merezca). Da la impresión de que arriba somos nosotros los culpables por no haber sido capaces de traducir el contenido de su mensaje. Otra suigéneris manera de darle la vuelta al onus probandi (carga de la prueba). Amén de la original calificación de lo que es pecado mortal. Debe este religioso ser heredero directo de aquellos de sotana de años idos (o eso creía) que te avasallaban a preguntas durante la confesión ‘obligatoria’ de los ejercicios espirituales previos a la semana santa (¿va con mayúscula?) con las supuestas infracciones al sexto mandamiento (puros y castos en pensamientos, palabras y obras). ¿Dónde habrá más ejemplos de patentes desvíos en la comisión de…? Y lo dejo.

Estrena Manuel Domínguez nuevo cargo. Ya es el jefe de toda la tropa popular canaria. En el reciente congreso regional se han hinchado de vender el municipalismo. Y todo lo que van a acometer, mucho y bien, irá, pienso yo, en detrimento de la gestión de su antecesora. Australia, no solo ya abandonada por Djokovic –es broma–, sino puesta en entredicho por los suyos propios. Porque los piropos de Poli (el segundo de a bordo) acerca de la maravillosa trayectoria del partido de ahora en adelante, supone serio varapalo a lo realizado por Navarro en la etapa precedente. Y muy inadecuada la alusión a la experiencia en la gestión municipal porque si de algo ha adolecido Domínguez es, precisamente, el abandono de Los Realejos por mor de apetencias de superior rango.

Ahora, que pasará a ser accionista principal de Binter, ¿seguirá viniendo solamente a la sesión de fotos? Pues por muy autosuficiente que se juzgue, más de un caldero se le va a tiznar. Y le propongo, desde ya, que sea valiente y encabece la candidatura regional. Pues si se han inventado toda esta parafernalia para justificar el incremento hasta 70 diputados en el parlamento, qué menos que demandar a los aspirantes a la presidencia del Gobierno que se presenten por la circunscripción que engloba a todo el archipiélago. Me apuesto los 50 céntimos a que no es capaz, como ya hicieron otros candidatos en las elecciones anteriores. Con lo que vienen a demostrar un mucho de miedo a quedar retratados y el escaso convencimiento al hecho de nacionalidad, que recoge nuestro Estatuto.

Saben ustedes que los líderes, cuando suben a la tribuna, tienen detrás una pandilla de jóvenes palmeros (no, de la Palma no, de los que dan palmas a la señal convenida). Y como Pablo Casado sigue con la matraquilla animal y en querer adelantar a Vox por la mismísima derecha, eché en falta que Manolo no llevara unas cuantas yuntas de vacas, subvencionadas en su campaña realejera de ‘ganadería eficiente’, que sirvieran de telón de fondo en las intervenciones del acto de clausura. Es una pena que el pueblo más fiestero de España no hubiese estado presente en la romería popular con esa selecta muestra. Ni le habrían rechistado. Mejor, no habrían dicho ni mu.

Ya está. Mañana más. 

220. 50.000 euros

Hace un par de meses escribí unos párrafos acerca de la mezquindad habida en la campaña del ayuntamiento realejero, con una dotación de 23.000 euros, y que denominaron Ganadería eficiente. Ahora me encuentro con otra descomunal cruzada propagandística por haberse destinado durante el ejercicio económico de 2021 la increíble cantidad de 50.000 euros para ayudas al sector primario.

Debo reconocer la habilidad del grupo de gobierno para vendernos hasta lo que dejan de hacer. Son capaces de convencer al electorado con fotos, poses y besitos (volados por ahora). E indicarnos en las redes sociales que tenían previsto llevar a cabo tal o cual acción, pero que no se realizó por cualquier motivo (si se puede culpar a un agente externo, miel sobre hojuelas), y nosotros aplaudimos a rabiar por lo bien que nos echan los polvitos mágicos.

Pues sí, estimados amigos, se convocaron subvenciones en semillas y en alimentación animal, ayudas al cereal, a la eficiencia en explotaciones agrarias y a mejoras en explotaciones ganaderas. “Lo que supone –palabras de nuestro cada vez más ausente– la mayor inversión hecha por esta administración local hasta la fecha hacia este sector con el fin de ofrecer distintas herramientas para el fomento y la recuperación económica en las labores agrarias y ganaderas”.

Es decir, con un poco más de la mitad del sueldo que nos supone el mantenimiento de un Jefe de Seguridad, cuya labor sigue en entredicho, hemos sido capaces de contentar a todo el ganado del municipio, amén de coadyuvar a la potenciación de un sector económico llamado a ser motor del progreso de la Villa de Viera. Por fin vamos a poner en práctica los sabios consejos del insigne polígrafo, a tenor de lo bien que pinta el asunto para Manuel Domínguez. Lo mismo recaló por estos lares tras un tiempo fuera promocionándose en la vida orgánica popular y contempló atónito cómo crecían las hierbas, sin percatarse de que podía ser debido a una ligera llovizna en días anteriores.

Y en un instante de encendido fugaz de bombilla, adelantó: “Ya los presupuestos de 2022 consolidarán estos importes y se sumarán otros 5.000 euros más para una nueva línea de subvenciones en la que se está trabajando para fomentar a su vez la recuperación de terrenos abandonados, por lo que el montante en ayudas al sector primario ascenderá en el próximo ejercicio a 55.400 euros”.

Y recordé las iniciativas de Casimiro en mi Gomera del alma encaminadas a recuperar los bancales. Con similar táctica populista (¿o populachera?), pero con resultados altamente negativos, porque todo sigue igual. Que interesa sobremanera para dar pie a nuevas inyecciones dinerarias. Vamos, a botar los euros con el mantenimiento de los votos cautivos a través de contratos laborales del chaleco amarillo y el bocadillo de las diez de la mañana.

“La conservación del paisaje rural de Los Realejos pasa por una apuesta decidida por mantener y propiciar las producciones agrarias, conservadoras a su vez de productos locales de referencia en la huerta canaria como nuestras papas antiguas que este 2022 cumplen 400 años en suelo realejero, nuestras variedades de cereal, o distintos frutales de fácil adaptación a nuestras condiciones, como puede ser el aguacate, en creciente expansión”, indica el alcalde. Eché en falta una foto con la guataca en la mano. O con una piña al hombro portando una camiseta con un charrán serigrafiado y llena de manchas de platanera. Vamos, que la del palmero con cenizas hasta en los ojos, mera anécdota al lado de la de mi Manolo.

Alexis Hernández, concejal de Desarrollo Rural, cita que “del mismo modo se han mantenido por importe de 9.600 euros las subvenciones anuales a la incorporación de proyectos de modernización y eficiencia energética en explotaciones agrarias de Los Realejos, a las que se han sumado este año las ayudas por importe de 23.000 euros a mejoras en explotaciones ganaderas”. Ya verán ustedes que en cuanto el bicho permita abrir la veda, en la próxima feria de ganado de las fiestas de mayo, todas las vacas serán producto local.

Y añadió: “Esto demuestra cómo en estos últimos años hemos puesto en valor también la parte del sector primario que contaba con menos apoyo institucional, como es la ganadería, pues hemos conocido más de cerca y tratado de atender las demandas de quienes se dedican a este ámbito de manera profesional”.

Me alegro de que los gabinetes de prensa sigan funcionando tan bien y pongan en boca de nuestros representantes expresiones que chocan con intervenciones en directo. Admirado quedo de que siga el concejal conociendo más de cerca a los cuadrúpedos. Suelen ser más dóciles que los bípedos. Aunque un buen amigo tendría a punto su particular visión con su clásico ‘pos, qué quiere que le diga’.

Concluyo con que cualquier análisis comparativo, no ya con el salario de cualquier concejal liberado, o de un cargo de libre designación, sino de las consignaciones que cada edil dispone en su departamento o servicio para difusiones publicitarias, provocaría un sonrojo sin igual. Pero juegan ustedes con la ventaja de que disquisiciones de tal porte no inciden lo más mínimo en las campañas electorales, en las que priman factores más banales. Protestaremos porque nos incrementan el precio de la luz, de la gasolina o de los alimentos, pero jamás dolerán los dineros públicos despilfarrados. Y mientras no se tome conciencia de ello, tranquilidad absoluta en los escrutinios. Porque, para mayor suerte, el resto del espectro político lleva casi tres años perdido. Así se las ponían a ¿Fernando VII o Felipe II?

Bueno, hasta mañana. Y ya tenemos un tercio de la cuesta de enero superada.

171. Ganadería eficiente

Al capítulo de buenas intenciones solo habría que objetar –y creo que no es poco– la escasez presupuestaria. Porque si uno compara estos 23.000 euros con el montante económico que nos supone a los realejeros el pago de concejales liberados y de los cargos de enchufados que pululan a su alrededor, acaba por compadecer a la ganadería, por muy eficiente que sea. A no ser que la referencia al bienestar animal que se indica sea algo exclusivo de los retratados. Lo que no me extrañaría lo más mínimo porque uno echa en falta en la foto de marras aunque sea un becerro. A no ser que también puedan acogerse a la convocatoria… Piénsalo tú si quieres.

Me recuerda esta campaña a aquella otra que llevó por los colegios a una serie de animales para que los alumnos modernos supieran que la leche, por ejemplo, es producida por un cuadrúpedo que no se llama Mercadona. Aunque en Icod el Alto y Palo Blanco fueron los escolares los que dieron la lección por razones más que obvias. Y lo que más me llamó la atención fue que en las fotos de la publicidad (qué generosas son esas partidas presupuestarias) aparecían más políticos luciendo palmito que baifos y conejos. Pues la verdad, burros, lo que se dice burros, no sé.

Pero es la tónica dominante en las sesiones fotográficas a las que nos tiene acostumbrados Manuel Domínguez cuando se escaquea del Parlamento, a saber, lunes y viernes. Saben de sobra mis estimados lectores que en los diecisiete autonómicos y en el ubicado en la Carrera de San Jerónimo, el trabajo (no te rías) se restringe a una jornada de tres días semanales (martes a jueves) en aquellas épocas en los que hay algo que debatir (más bien escasas), ya que en el resto (casi siempre) podrás observar a sus señorías del tingo al tango. Incluso con reuniones de sus respectivas formaciones políticas, mientras siguen cobrando del erario público y tú pagando impuestos para que ellos –y ellas– luzcan palmito.

Volvamos, no obstante, al tema que hoy nos concita. Como se trata de una nueva línea de subvenciones, me asalta la duda de si podrán encuadrarme en el apartado de persona física propietaria de una explotación agraria dedicada al cultivo (en macetas y en poyo) de orejas de burro. Modesta, eso sí, pero entiendo que con mucho más derecho que al menos tres de los retratados. Y es que aunque se mencione lo de agraria –y no ganadera, como debería ser más lógico, ya que de animales se trata– nadie podrá objetarme que mis plantas guardan relación con ambos sectores. Si así no lo entendiese, habría recurrido a mencionarlas como foniles o calas. Además, y a los comentarios de plazas, rincones y bares me remito, orejas de burro son las que nos prestan demasiados cargos públicos en el ejercicio de sus funciones. No digo que los aquí reflejados, pero podrían serlo perfectamente.

Sí que me parece oportuno, sin embargo, que la instantánea se haya llevado a cabo en esta instalación –ignoro su ubicación–, pues la necesidad de mejora salta a la vista. Sobre todo, en el particular de la instalación eléctrica, ya que no pasaría una somera revisión al respecto. Me imagino que el concejal de servicios se halle ahí presente por esa circunstancia.

En este asunto de las fotos del bien quedar, el ayuntamiento de mi pueblo, mejor, su grupo de gobierno, guarda ciertas concomitancias con la televisión canaria, que se ha dedicado a premiar a sus corresponsales en las islas con un viajito a La Palma para ver el espectáculo volcánico y terminar por caer, como tantos otros medios, en la fiesta del amarillismo. ¿Te pongo ejemplos? Sí, discrepo de tanta felicitación. Pero ese es otro debate. Que estoy dispuesto a abrir si fuese menester.

Igual hace Manolo con su nutrida corte palmaria (que da palmas). Los monta en coche oficial y los lleva a retratar. Como cuando bajábamos en la guagua hasta el estudio de don Imeldo Bello Baeza en la Punta de la Carretera. ¿Dónde habrá acabado ese cúmulo de vivencias que guardaba el fotógrafo-montañero en su vivienda de Los Potreros?

En fin, Manolo, sigue así, en tu línea. Lo tuyo son poses y boberías. Los temas candentes, los asuntos de calado y enjundia, en esa gaveta que ya debe rebosar. Desechado el hipódromo –tras tres convocatorias fallidas en sendos programas electorales– ahora correspondería que añadieses a ese voluminoso álbum (¿trabajo para el cronista oficial?) unas sesiones en las ruinas monumentales de nuestra Villa Histórica. Hay para dar y tomar. Algunas son de propiedad municipal.

En fin, me voy a caminar un fisco para comprobar cómo anda la calidad ambiental, porque contemplando de nuevo la foto vislumbro que el bienestar animal progresa adecuadamente.

¿Irónico yo? A ti te lo oigo.

42. Incongruencias

Hace un par de días –en concreto después de regresar de La Gañanía, donde le pusieron a la señora la primera dosis de AstraZeneca– vislumbré una singular convocatoria del ayuntamiento realejero. Venía a indicar lo siguiente: El ayuntamiento de Los Realejos abrió hoy [el 22 de los corrientes] el plazo para la presentación de solicitudes a su línea anual de subvenciones de concurrencia competitiva a la innovación e incorporación de medidas para la sostenibilidad y respeto ambiental en explotaciones agrarias y ganaderas, tanto de particulares como de entidades del sector.

Suena bonito, me dije. Pinta bien, me regocijé. Qué pena que no posea un cacho de terreno (o una cabra y un par de conejos) en cualquier lugar del pueblo para poder acogerme a la invitación. No sé si los amigos que sí lo tienen (Pancho y Domingo García Palmero, Celestino Pérez Hernández, Juan José González González y otros muchos) ya han presentado los papeles para optar a las ayudas que tan espléndidamente reparte el Consistorio.

Seguí leyendo: La concejalía de Desarrollo Rural, dirigida por Alexis Hernández, destina para ello 9.600 euros. ¿Tanto?, me pregunté con ligero rictus de asombro. ¿Cómo es posible? ¿Está tirando Manolo el cochinito por la ventana de la alcaldía? ¿No se da cuenta del quebranto económico que ello puede ocasionar en las arcas públicas? Con razón le vota la gente. Es que no se atisba en ningún otro municipio ese grado de esplendidez. Así da gusto. Casi diez mil euros. Que repartidos entre un centenar de posibles adjudicatarios –para redondear, que a lo peor pueden ser más– tocarían a 96 euros cada uno. Un dineral. Vaya dilema se le planteará a los beneficiarios para dilucidar qué hacer con ese montante. Con el que el grupo de gobierno pretende que se cumpla este manifiesto de Domínguez: “En un año especialmente difícil para la economía en todos sus ámbitos, el sector primario ha de seguir erigiéndose como una salida y vía de sustento para muchas familias, un oficio y actividad tradicional que contribuye además a la conservación y enriquecimiento del paisaje rural, y en el que la inversión en innovación, ecología, reducción de la contaminación y promoción de la eficiencia energética en cualquier fase de su proceso productivo y de venta seguirá contando con nuestro apoyo”.

Si es que me emociono y todo. Llegué a tal extremo de excitación que me fui a los presupuestos municipales. Y se me ocurrió poner la palabra publicidad en el buscador y me sopló que el concepto ‘publicidad y propaganda’ aparecía 23 veces. No me resistí, claro, y surgieron estas consignaciones: 92.680, 8.000, 2.000, 25.000, 10.000, 2.000, 1.000, 2.000, 10.000, 2.300, 4.000, 8.000, 16.000, 8.300, 2.000, 1.500, 28.000, 6.500, 3.500, 3.000, 23.500, 3.000 y 6.000. ¿Lo has sumado? Yo te ayudo: 268.280 euros. Y como estaba entretenido –lo que es no tener nada por hacer– columbré lo de “Atenciones protocolarias y representativas”. Quince veces, tú. Te detallo: 3.500, 14.000, 3.000, 1.000, 3.000, 1.000, 9.000, 1.000, 1.000, 1.600, 1.000, 18.000, 30.000, 4.000, y 3.000. Pues una nimiedad: 94.100 euros.

¿Entiendes ahora lo del título? ¿O quedaba mejor desfachatez? Es que se necesita tener mucha caradura para estos desmanes. Y los imbéciles aplaudimos con las orejas. Una tomadura de pelo en toda regla. Jociquea tú la tierra que yo me mamo la papa suave. Y luego armo una quedada para la entrega del miserable donativo (si hago la comparativa, ¿cómo quieres que lo denomine?) e inundaré de fotos todos los canales a mi alcance.

¿La oposición? ¿Y yo qué sé? ¿Por qué me haces preguntas de tal calibre? Te respondo de manera indirecta. Fania Medina, nueva secretaria general del comité local del PSOE en San Andrés y Sauces, manifiesta ante la asamblea que la eligió: “Mi objetivo es potenciar la vida orgánica de la agrupación local y liderar el trabajo en equipo de forma cohesionada e impulsando la implicación de nuestros afiliados”. Lo leí en el digital palmero El Apurón. No la conozco de nada, pero, de no estar en nivel 3, lo mismo me daría un salto para invitarla… a un cortado. Me da que tú pensaste otra cosa. ¿Desilusionado yo? A ti te lo oigo.