Mostrando entradas con la etiqueta Puerto de la Cruz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Puerto de la Cruz. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de febrero de 2022

236. Triunfo socialista

(Es continuación del relato de ayer)

Funerales. A las nueve de la mañana de hoy se celebrarán en la Parroquia Matriz de este Puerto, solemne exequias fúnebres, con motivo del fallecimiento de S. S. el Papa Benedicto XV. Al acto han sido invitadas nuestras autoridades locales.

Federación Obrera. En el local social de dicha entidad, se celebró en la tarde del domingo una asamblea y mitin, en el cual tomaron parte los señores Mascareño, Palacios y Rodríguez-Figueroa, siendo todos ovacionados por los numerosos obreros que ocupaban por completo el local

Para el Hospital. Esta noche tendrá lugar en los salones de El Casino, de esta población el anunciado festival benéfico y del cual ya nos hemos ocupado en ediciones anteriores.

Con gran satisfacción hemos sabido que ha sido colocado el completo de localidades dispuestas para la venta.

Por anticipado enviamos a la respetable dama extranjera, organizadora de la repetida fiesta de caridad, así como a todas las distinguidas señoras y señoritas, lo mismo que a los caballeros que tomen parte en ella, nuestra sincera enhorabuena y felicitación”.

Y del particular electoral, se inserta en la misma primera página un articulo –Un triunfo de los socialistas–  bajo la firma del precitado Mascareño (Benigno) y que trascribo seguidamente:

“El triunfo absoluto de la Federación Obrera, del Puerto de la Cruz, que ganó el domingo siete puestos más en el Municipio de aquella localidad, copando asimismo las siete vacantes que había, es un triunfo que embriaga y conforta nuestros espíritus de rebeldes, como hecho excepcional que puede anotar la Federación Obrera, en su historial político.

La masa proletaria del Puerto de la Cruz, con su conducta del domingo, conducta cívica y de ciudadanos conscientes, prueba una vez más, el poder innegable de las razones que preconizan los hijos del trabajo en su derecho a la vida.

Los legítimos derechos de una clase que encarna un núcleo de opinión tan importante, necesitan estar garantizados en el Ayuntamiento por genuino representante de su propia convicción.

La defensa y emancipación de la clase trabajadora es obra de los mismos trabajadores.

En aquel bello Puerto se ha venido vejando y haciendo mofa por los elementos directivos de la clase burguesa, del poder de la Federación Obrera y por eso es más resonante, más emotivo el éxito que significa para aquellos obreros, el resultado de las elecciones.

Ha caído destrozado y aniquilado por las fuerzas ese poderío tiránico a que una clase dominante creíase asistido, escarneciendo sacratísimos derechos y aspiraciones de aquellos compañeros.

Hoy habrá quedado convencida para siempre la clase capitalista que había regido arbitrariamente los destinos del Puerto de la Cruz, que a la Federación Obrera del Valle no la compone una turba en vasallaje, sino hombres de honor, hombres que han despertado de su sueño, y no para acariciar una idea pérfida sino para abrazarse los hombres del mar y de la tierra, símbolo de dos civilizaciones en un fraternal abrazo que les hace gritar con uno de nuestros paladines de la Libertad: Vargas Vila:

Pueblo que sabe morir, no es nunca esclavo. Pueblo que sabe matar, es pueblo digno de vivir.

En todos los Ayuntamientos de España en que los socialistas tenemos intervención y mejor aún en aquellos otros donde triunfos sucesivos en elecciones, nos han llevado a la mayoría dentro del Municipio; demostradas han quedado, la honradez y laboriosidad aunque nuestros elementos han sacrificado todas sus energías en pro del engrandecimiento de los pueblos. Los derechos de todos han sido respetados y abolidas las injusticias con el lema que lleva nuestro programa: Igualdad entre los hombres.

Yo espero, pues, que el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz no sea menos que estos otros ejemplos que yo cito y como así lo espero, a los representantes elegidos debemos confiar la salvación económica de aquel Municipio.

No pueden por menos de atender el problema de la enseñanza primaria, tan necesario principalmente para los hijos de los trabajadores que, por no poseer cuantiosas fortunas que se exigen para la educación en colegios, tienen que conformarse con la enseñanza rudimentaria de nuestras escuelas.

Y otro asunto de vital importancia, y aquí en las Canarias muy desatendido, son las leyes de los derechos obreros; como accidente del trabajo, retiro obrero, jornada mercantil, etc.

Estas tres materias expuestas son las verdaderas cuestiones a que debe atenderse con todo celo y urgencia por un Ayuntamiento integrado por hombres libres y de ideas democráticas como son los que forman el futuro Municipio de aquel pueblo ribereño; que, como ribereño no habrá de olvidar que en él se encuentran las dos corrientes civilizadoras de la humanidad; la que viene de allende otras tierras surcando los mares, y la que revela y da coraje a los hombres de la tierra que con el sudor de su frente ganan el pan que la misma tierra produce.

Reciba la Federación Obrera del Puerto de la Cruz la felicitación sincera de un hombre que odia los grilletes de un caciquismo odioso y se postra en veneración a la santa libertad y fraternidad de los pueblos en contra de necias vanidades y miserables egoísmos”.

-----------

Echar la vista atrás es bueno a veces, cantaba Karina. Añado que, asimismo, me pregunto con frecuencia si mucha novedad, o que se toma como tal, no está inventada desde ha la tira. El hurgar en periódicos viejos me lleva a semejante disquisición. Hasta mañana. ¿O descanso por ser festivo en Tenerife? Ya se verá.

viernes, 28 de enero de 2022

234. Notas del Valle

Se acaba el mes, se doblega la curva (¿o la cuesta?) y, como no tenía nada mejor que hacer para entretenerme, me sumergí de nuevo en las hemerotecas digitales de las universidades públicas canarias y me fui un siglo atrás. Así, en el ejemplar de La Prensa, 28 de enero de 1922 (sábado), año XII, número 3802, teléfono 415, número corriente 10 céntimos, periódico de mayor circulación de la provincia, fundador y propietario: Leoncio Rodríguez, Valentín Sanz, 13, Santa Cruz de Tenerife, y de sus páginas 1 y 2, rescaté estas notas relacionadas con Puerto de la Cruz, La Orotava y Realejo Bajo:

“En el gran festival que se celebrará en la noche del 31 del corriente, a beneficio del Hospital de este Puerto, y organizado por la dama extranjera Mrs. Violet L. Dankes, tomarán parte las damas también extranjeras, Mrs. Shaldone y Mrs. Manwaring, la respetable señora doña Eulalia Machado de González, las distinguidas señoritas María Luisa y Carmen García López y los señores don Adolfo Pérez Carballo, don José Martín Armas, don Carlos Reimers y don Isidoro Luz .

La fiesta tendrá lugar en los salones de El Casino de este Puerto, cuya sociedad los ha ofrecido galantemente a la distinguida dama organizadora de tan simpático festival.

------------------

Esta noche, como de costumbre, habrá baile en los elegantes salones del Gran Hotel Taoro, de 9 a 12. El sexteto de la vecina Villa de la Orotava amenizará la fiesta.

------------------

También en la sociedad Círculo de Iriarte, se celebrará esta noche otro nuevo baile, el cual promete verse muy concurrido, dada la gran animación que reina entre el elemento joven. El corresponsal”.

------------------

Del escritor, abogado y político Luis Rodríguez Figueroa, quien tantas veces firmara con el seudónimo de Guillón Barrús, estos Cantares:

“¡Qué expresión la de tus ojos / en tu cara un tanto pálida! / ¡Detrás de ellos parece / que hay sal, y flores, y agua!

No creo que haya suplicio / que más pueda hacer penar, / que querer a una mujer / y tenerlo que callar.

Tu mirada es una flecha / que me hiere cada día, / flecha de amor que convierte / en una flor cada herida.

Salió el mundo de la nada, / Eva de un hueso de Adán, / y tú de la flor más bella / del Paraíso terrenal.

Busqué una blanca paloma / que un mensaje te llevará, / y de celos, desde entonces, / mi corazón tuvo alas”.

------------------

Y del corresponsal en La Orotava, estos sueltos:

“En los primeros días de esta semana se han plantado en la plaza de la Paz, 43 árboles de las especies que se mencionan, y distribuidos en la siguiente forma:

En el medallón, doce acacias retinoides (acacia australiana), flor amarilla-oro, y ocho sterculia acerifolia o brachichiton (árbol botella), flor roja-sangre.

En las carreteras que rodean la plaza, catorce eleagnus angustifolia (sinamomo), flor amarillosa, y nueve acacias julibrissin, (acacia de Constantinopla), flor rosada.

La plantación de estos ejemplares ha sido dirigida por el entusiasta amigo del árbol, don Antonio Delgado Lorenzo, que los ha costeado, para dejar este cordial recuerdo de su estancia en la Orotava. Digno de todos los elogios es el generoso rasgo del señor Delgado Lorenzo.

------------------

En la carretera del Pinito (segundo trozo), ha terminado hoy la replantación de los árboles que se perdieron durante el verano, los cuales han sido facilitados por el jardín de aclimatación de Orotava.

------------------

De una velada. Conforme habíamos anunciado, el domingo tuvo efecto la velada del Liceo de Taoro, que se vio favorecida por una concurrencia numerosa.

El joven periodista, don Sebastián Padrón Acosta, leyó unas bien escritas cuartillas haciendo el elogio de la mujer, que fueron entusiásticamente aplaudidas, así como unos versos, muy sentidos e inspirados de don Juan Pérez Delgado (Nijota) leídos por la señorita Luz Hernández.

También merecieron los aplausos del auditorio la señora Erenia Padrón de Otazo, que ejecutó al piano un nocturno de G. Galos, y los señores Ortega y Alfredo Fuentes, en un monólogo de Pérez Capo, el primero, y el segundo por unas semblanzas de las Mujeres del Valle María Jordán, Lia Tavío y Margarita J. del Castillo, que leyó don Antonio Herreros.

Reciban todos nuestra cordial enhorabuena, por el éxito de la fiesta, que fué amenizada por el terceto de la Sociedad.

------------------

El Liceo hace grandes preparativos para el tradicional baile de Candelaria, que se celebrará el dos de Febrero próximo.

------------------

Militares. A fines del corriente mes se espera en esta Villa al nuevo teniente coronel del Batallón Reserva de Orotava, don Juan Laverón González, que viene a sustituir a don Francisco Quintas Rodríguez, que ha sido destinado al regimiento de Isabel la Católica número 20, de guarnición en la Coruña.

Ha solicitado destino a uno de los batallones expedicionarios en Africa de los de la guarnición de Madrid, el sargento del Regimiento de Tenerife número 64, destacado en esta plaza, don Lorenzo Pérez Díaz.

------------------

Boda. El miércoles de la presente semana, tuvo efecto en esta Villa el enlace de la bella señorita Edelmira Delgado González, con nuestro apreciable amigo don Francisco Linares Alvarez, los cuales fueron apadrinados por la señora doña Ciriaca Delgado de Padrón, hermana de la novia, y don Isaías Linares Alvarez, hermano del novio. Deseamos a los nuevos esposos todo género de felicidades.

------------------

Nombramiento. Para cubrir la vacante producida por fallecimiento del maestro de la escuela del barrio de la Concepción, don Francisco Alvarez Farrais, ha sido nombrado por esta Alcaldía don Rogelio Delgado Mesa, maestro de la escuela nacional de niños de la Dehesa baja”.

------------------

Y una convocatoria de la Comunidad de Aguas El Cantillo:

“Se convoca a los señores partícipes de esta Empresa para celebrar Junta general ordinaria, el día 29 del corriente, y hora de las quince (tres de la tarde) en el exconvento de San Agustín de este pueblo, para tratar de los puntos siguientes:

1. Presentación de las cuentas de 1921 para su aprobación o censura.

2. Elección del Consejo de Administración para 1922.

3. Todos los demás asuntos que se propongan por los señores partícipes.

Realejo bajo, 20 de Enero de 1922. El Presidente, Sebastián González Albelo”.

------------------

Hasta el lunes. Y a perdonar, porque me pasé del folio. Si es mucho, léanlo de dos veces.

viernes, 10 de diciembre de 2021

196. Puerto de la Cruz

Es el pueblo de mis ensueños, de mis romanticismos, de mis amores. Está situado en una hondonada, a la orilla del Atlántico sonoro. El gran Hotel Taoro es su triunfal diadema.

El alma del pueblo es esencialmente demócrata. En el Puerto de la Cruz viven marineros, recios trabajadores de la mar, de rostros bronceados, de mirar pleno de inquietudes. Son ellos gentes de charla franca, que a veces rezan blasfemando. El mar es su vida, su sueño. En él buscan el tesoro kaleidoscópico [sí, con esa elegante k] y maravilloso de los peces.

Los portuenses han heredado del Atlántico las audacias, las rebeldías, las inquietudes. El mar ha sido su maestro.

Este pueblo ribereño ─por Luzardo y Franchy fundado conserva las huellas de sus glorias pasadas. Sobre rocas levántase aún el Castillo de S. Felipe, vestigio de sus pasadas edades bélicas, cuando el Puerto de la Cruz era plaza fuerte, cuando los centinelas, en el secreto de las noches, vigilaban desde sus garitas, como genios avizores de la penumbra…

Levantada está todavía la fortaleza de S. Telmo, con sus garitas y balaustradas y con su clásica ermita, sobre ella construida por el gremio de mareantes. Los conventos son los vestigios de su pasada religiosidad. Antaño, frailes y monjas oraban en estos hoy derruidos monasterios, por donde han pasado manos non sanctas… En tiempos que fueron, se oían las vocecillas virginales de las monjas, que hacían viajar sus pensamientos por senderos estelares…  En este rincón encantador vivió aquella monja de santidad exquisita, sor María de San Antonino Lorenzo y Fuentes, apellidada la Sierva de Dios, la monja de los milagros y de las leyendas, y cuyos restos consérvanse aún en el monasterio de Nuestra Señora de las Nieves.

Sus calles ─hermosas, amplias y rectilíneas─ están dedicadas a sus hijos ilustres. Ellas evocan los nombres de Iriarte, Luis de la Cruz y Ríos, Bethencourt, Pérez Zamora, Esquivel…

Por su iglesia parroquial pasaron tres figuras de sacerdotes venerables: Sosa, Esquivel y Brito. Y en la actualidad, en ella despliega su celo apostólico el digno párroco, doctor Marín Sebastián.

El mar y la cruz dieron nombre a este simpático pueblo ribereño, que se adorna con árboles y espumas. Dios le colocó cariñosamente a la vera del Atlántico. Y éste ha sido su ruta, su camino, su porvenir. ¡Senda ampliamente abierta al comercio, a la navegación! Posee el milagro de sus curativas aguas de San Telmo, casualmente descubiertas por un albañil, el insigne Rapadura.

Tiene el Puerto sitios deliciosos, aureolados de bucólicos encantos. En la umbría surge la ermita de San Amaro, piadosamente nimbada con primores de leyenda. Esta nos dice que dicho santuario fue fundado por el Adelantado como ofrenda de gratitud a Nuestra Señora de la Paz, por haberse celebrado en aquel sitio la unión entre guanches y españoles. Aquellos lugares pintorescos, por tal razón fueron bautizados con el nombre de La Paz. Y la ermita sigue en la umbría soñando con la tradición, rodeada poéticamente de cipreses y plátanos del Líbano.

En las noches románticas y estrelladas, el Puerto de la Cruz semeja un remanso, un rincón de quietud. Es un pueblo que duerme acurrucado a la orilla de las playas, mecido al vaivén de las olas. Diríase una gigantesca concha marina traída por impulso del mar hacia la ribera. El Puerto de la Cruz ha sentido sobre sus espaldas el latigazo fatal de pueblos rivales, que han impedido su emancipación… En tiempos patriarcales, este lugar debió ser un embelesador rincón de la feliz  Arcadia soñada, coronado de arboledas, poblado de zagalas y pastores, orlado por el encaje de las espumas, que circundan sus playas, como blancos festones.

Tiene por cronista al distinguido historiógrafo Montes de Oca García, alma grande, que huye del presente y se refugia en el pasado.

En la mística quietud de los atardeceres maravillosos, el sol sangra gloriosamente sobre la planicie azul. El Puerto de la Cruz es el pueblo de mis ensueños, de mis romanticismos. Al murmullo de las olas de su mar mecióse mi cuna. En él vi la luz primera y gocé de los embelesos infantiles. Allí pasé mi edad de oro, edad luminosa que nunca vuelve… En él balbucí por vez primera los preceptos del Decálogo. En él fui niño. En él vive la señora de mis pensamientos, la que ha de acompañar mi peregrinación. Todo él está para mí poblado de recuerdos, de remembranzas. Cada rincón encierra un poema de mi florida niñez.

Yo amo sus monasterios vetustos, sus espumas y sus rocas, las estrellas que tachonan su cielo, sus rincones que guardan secretos de los primeros pasos de mi vida. Yo adoro sus tradiciones y sus leyendas, sus castillos erguidos sobre las rocas como viejos centinelas. Yo amo sus ermitas y sus capillas en agrestes senderos perdidas… Yo admiro a sus mujeres, que ostentan en sus ojos esplendores pasionales, y a sus bronceados marineros, esos simpáticos obreros de la mar. Me deleitan las sonrisas de sus amaneceres y las melancolías de sus puestas de sol.

¡Pueblo del sol y del mar, pueblo de la democracia y de los marineros, pueblo de castillos y monasterios, pueblo de rocas y espumas, pueblo de audacias y rebeldías, pueblo de las olas, pueblo del Atlántico, pueblo de mis amores, pueblo mío, yo te saludo efusivamente desde el rincón enseñador de Arautápala, cuando te contemplo dulcemente recostado en la ribera y envuelto en la caricia de tus blancas y rizadas espumas nacarinas!

-----------

Qué va. Yo no sé escribir tan bien. Mi alumbrado es de cruce, no de carretera. Fue publicado hace un siglo (10 de diciembre de 1921) en la página 1 de Gaceta de Tenerife. Lo firmaba Sebastián Padrón Acosta (Puerto de la Cruz, 1900-Santa Cruz de Tenerife, 1953), sacerdote, escritor, crítico literario e historiador.

Y si deseas profundizar algo más acerca de su biografía y obra, puedes pinchar en este enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Sebastián_Padrón_Acosta

Hasta el próximo lunes. A no ser que el PP realejero vuelva a vetar a alguien. ¿Yo? Imposible, soy un cero a la IZQUIERDA.

martes, 30 de noviembre de 2021

189. Temporales de años idos (6)

Continúa la crónica del corresponsal portuense:

La carretera de San Felipe, reconstruida pocos años ha, fue en unos 2 kilómetros arrastrada por completo.

Las casas próximas a este barranco (el de San Felipe) fueron todas abandonadas por sus moradores. Estos corrían despavoridos por temor a ser arrastrados por las aguas. Hubo muchas personas que, por estar acostados, cuando se dieron cuenta de su situación huia en trajes menores.

Poco faltó gracias a un pequeño dique y más aún a haberse dividido la corriente en dos vías para que las aguas se introdujeran en el Cementerio Católico y arrastraran con él.

La consternación era grande. Horripilaba oír el ruido que producía el vertiginoso correr de las aguas por los barrancos.

La alarma del vecindario fue indescriptible al anunciarse que parte de la población amenazaba ser inundada por distintos sitios. Casi todos los hogares de la parte Oeste del pueblo y barrio de las Cabezas fueron abandonados, lo que dio lugar a que innumerables personas se congregaran en el edificio del Ayuntamiento. Y la cosa no era para menos: el horrible viento, la lluvia y el correr de los barrancos, la población a obscuras, pues hubo que suspender el fluido, eléctrico por haberse roto varios cables y haber cruces con los telefónicos, parecía que efectivamente, como se anunciaba, el agua principiaba a invadir la localidad, produciéndose con tales augurios gran clamor. La inundación no llegó a verificarte, a Dios gracias.

Los sustos, desmayos y carreras eran cosa corriente por cualquier lado.

Pero cuando el desconcierto llegó a su apogeo fué a la descarga de la tormenta. Los desperfectos son numerosos: en el Thermal Palace las habitaciones traseras destruidas y arrojadas a distancia, grandes árboles arrancados de cuajo (en la Plaza de la Constitución, paseo de Martiánez y carreteras), terrenos de plataneras y otros plantíos destrozados.

Muchas son las casas en que fueron desprendidos en parte o en todo el tejado, quedando desmanteladas. Aun en las de tejas francesa.

Telefónicamente quedó incomunicada la población. Dos días hemos estado sin alumbrado público.

En las afueras hubo casas en que sus moradores tuvieron hasta que resguardarse debajo de las camas, pues el viento había levantado los tejados.

En el Jardín Botánico las plantas sufrieron lastimosos desperfectos, dando por este motivo una impresión triste aquel lugar tan delicioso.

El Gran Hotel Taoro también tuvo destrozos en tabiques derrumbados y las carreteras, por el gran número de árboles derribados, quedaron intransitables hasta el día 5.

A las 11 y media, ya habla amainado el temporal; y, no obstante, infinidad de familias, de las cuales se había apoderado un pánico inmenso, no regresaron a sus hogares hasta las primeras horas del día 4, ante el temor de que se reprodujera la tormenta.

Las autoridades se personaron en los lugares de accidentes. La Cruz Roja prestó un buen servicio, por lo que sus jefes y los muchachos merecen aplausos. (Lástima grande que reconociendo todos los excelentes servicios que presta tan humanitaria institución no se le ayude como debe a su comisión local, ya que todos sus trabajos, en estos tiempos de individualismo, son por amor al prójimo, o quizás por el deber cumplido. Algo más que la indiferencia  merecen estos abnegados muchachos.)

Afortunadamente no hubo desgracias personales.

Esto es a grandes rasgos (aunque mal trazados) reseña de una noche de incertidumbre, con motivo de la tempestad del 3 de Enero, noche que recordarán por muchos años los habitantes del Puerto de la Cruz, por lo pródiga en accidentes, ora cómicos, ora trágicos.

Por haber estado varios días, como lo estamos hasta hoy, incomunicados telegráficamente con esa Capital me ha sido imposible informar con más prontitud”.

De San Juan de la Rambla. Urge el remedio.

“Este pueblo, que, durante los tres años de guerra, ha venido arrastrando una vida lánguida, hoy se encuentra a las puertas del sepulcro.

El viento huracanado que en la noche del 3 se dejó sentir causó los mayores estragos: todos los sembrados quedaron arrasados; la esperanza que se tenia en la próxima cosecha de patatas ha quedado defraudada; muchas casas han quedado desmanteladas y sus dueños en la mayor miseria; desapareciendo por completo el único sostén que han tenido los pobres durante estos calamitosos tiempos, como son los sembrados de plataneras; así es que el problema de las subsistencia se presenta con los colores más negros que puede pintarse; urge pues el remedio y ese no es otro sino que todos los políticos, la Prensa de todos los colores y los diputados pidan al Gobierno que, ya que no mandan dinero para repartir en los pueblos, por lo menos, dejen a los municipios libres para que durante este año no tengan que contribuir con las cargas que sobre ellos pesan, y así los ciudadanos puedan respirar y atender, con los impuestos que tienen que pagar, al sostenimiento de sus familias.

Esta es la ocasión, señores políticos, de visitar los pueblos, ver los estragos del temporal y prometer a los alcaldes vuestro decidido apoyo; acordaos de lo que hacéis en vísperas de elecciones”.

En La Victoria

“Los temporales reinantes ultimamente en la isla han ocasionado también en la Villa de la Victoria daños de bastante consideración e importancia tanto en las casas como en la cosecha, calles, caminos y arbolados de los paseos y del Monte público.

Debido también a los citados temporales han desaparecido arrastrados por las aguas que corrían caudalosamente, lo mismo por los barrancos que por los caminos gran número de animales de diferentes especies.

Afortunadamente no han habido que lamentar en la citada Villa desgracias personales”.

(finalizamos mañana)

lunes, 29 de noviembre de 2021

188. Temporales de años idos (5)

Y desde la alcaldía de la Villa de Güímar, la siguiente comunicación:

“Tengo el honor de participar a V. E. que a las diez y ocho del día de ayer presentóse fuerte ciclón con lluvias torrenciales, arrancando gran número de árboles y ocasionando enormes daños en todos los edificios.

Las cosechas quedaron totalmente destruidas, siendo el aspecto de la población tristísimo pues los árboles de las plazas públicas aparecen derribados y la techumbre, puertas y ventanas de infinidad de casas fueron arrastradas por el huracán a distancias increíbles.

Puedo asegurar a V. E. que las noticias que le comunico se hallan desprovistas de la acostumbrada exageración en estos casos, pues ni un solo edificio salvóse del temporal, encontrándose los campos completamente arrasados y por tanto destruidas en su totalidad las cosechas, no teniéndose memoria de otro tan grave azote.

Ya imaginará V. E. la magnitud de los daños sufridos.

En cuanto a desgracias personales solo se tienen hasta ahora noticias de algunas personas heridas”.

En varios pueblos:

“También fué muy duro el temporal en Tegueste.

En el lugar conocido por Pico Bermejo se derrumbó una casa recién construida.

Por suerte, momentos antes del accidente habían salido de la casa sus dueños con unos pequeñuelos, hijos suyos.

Una carretera que la Jefatura montes había acabado de hacer en el monte del Estado de Los Silos, se la llevó.

En Realejo se derribó varias casas y destrozó otras.

En los Rodeos el agua subió en muchos sitios más de un metro.

De La Laguna a Garachico han sido derribados unos 500 árboles.

Al almacén que don Juan Díaz Jiménez tiene en Garachico le llevó parte del techo”.

Siguieron las informaciones el 8 de enero, y en El Imparcial, página 1, un cable del corresponsal en la capital bajo el titular de Violentos temporales, daños de consideración:

“El temporal que aquí se sintió durante la tarde de ayer  y primeras horas de la noche del mismo  día, ha producido grandísimos daños en toda esta jurisdicción.

El huracán, acompañado de lluvias torrenciales, destechó una gran parte de los edificios de esta capital, ocasionando grandes desperfectos.

Los barrancos, crecidísimos, y cuyos cauces fueron insuficientes para contener la riada, rompieron, por varias partes, el baluarte de defensa de esta villa.

Con este motivo fué desalojado un gran número de viviendas, ante los justificadísimos temores de una probable inundación.

Asimismo, las aguas rompieron los muros de contensión de varias fincas particulares, las que han quedado convertidas en ruinas, siendo arrastrados los árboles.

El batallón cazadores de Gomera-Hierro, de guarnición en esta, villa, viose precisado a abandonar el cuartel, que fué invadido por las aguas del mar. Las fuerzas del expresado Cuerpo se alojaron en varios almacenes.

Aunque, por fortuna, no ha habido desgracias personales que lamentar, persiste el temor de que, dado el estado en que han quedado los muros de defensa de este pueblo, de continuar el temporal, esas desgracias se producirían”.

Igualmente, el 8 de enero de 1918 (martes), Gaceta de Tenerife, en sus páginas 1 y 2, nos titula con Los temporales, la extensa y detallada crónica de lo acontecido en varios lugares de las islas. No me resisto a la íntegra reproducción de lo que el corresponsal remitió al periódico:

“En el Puerto de la Cruz. La tempestad del jueves.

También en este pueblo hemos tenido unos comienzos de año calamitosos.

Fue una tempestad con todas sus características la que se cernió sobre nosotros; lluvias torrenciales, constante discurrir de los barrancos que circundan la localidad con alarmantes indicios de desbordarse y un viento recio que parecía iba a convertirse en espantoso huracán.

No se recuerda tiempo parecido desde hace muchos años: así lo aseguran personas que, por su seriedad y años, merecen entero crédito.

Un parangón con este día de zozobra e incertidumbre sólo lo admiten, según la Historia, aquellos del 7 al 8 de Noviembre de 1826, cuando el célebre aluvión, que anegó la ensenada del Puerto viejo y produjo calamidades y destrozos sin fin; o los desbordamientos del 79 y del 81.

A las 8 de la noche, después de un continuo llover, descargó la tormenta que causó destrozos por doquier, estando en camino de ocasionar desgracias innúmeras si no es la brevedad de su duración.

Los barrancos de San Felipe y Martiánez a las 7 ya llevaban agua en gran cantidad. La que por éste discurría llegó en momentos a ocupar todo su cauce (unos 12 metros), arrastrando con su impetuosa corriente infinidad de escombros; y las de aquél, que llevaban doble latitud de corriente por algunos sitios, desbordándose por varias partes y rompiendo parte del dique de contención o encausamiento, se fueron sobre varias fincas y una de ellas, propiedad de los señores Fernández Perdigón, la destruyó por completo. Otra de don Miguel Fernández Montañez sufrió grandes desperfectos…

(continuamos mañana)

sábado, 27 de noviembre de 2021

186. Temporales de años idos (3)

Las noticias se sucedieron en los días posteriores. Así, en La Prensa del 7 de enero de 1918, y en su página 1, una crónica del corresponsal en La Orotava, del tenor literal siguiente:

“El jueves, desde las seis de la tarde hasta la nueve de la noche, descargó un horrible temporal de agua y viento huracanado sobre esta villa, que causó importantes desperfectos en algunas casas particulares del centro del pueblo, en las iglesias de la Concepción y San Juan, y especialmente en el edificio en construcción del colegio de San Isidro, donde los destrozos han sido verdaderamente sensibles.

Varias casas de los barrios extremos de la población y de los campos han sufrido tales daños, que sus moradores han quedado en la mayor miseria, agravándose su ya aflictiva situación por la falta de trabajo, con esta nueva calamidad.

Algunas fincas de plataneras y cultivos ordinarios, así como numerosos árboles, fueron completamente arrasados por el furioso temporal, que esta vez no respetó la célebre palmera centenaria de la casa del señor Marqués de El Sauzal.

Según las noticias que hemos podido recoger esta mañana, las pérdidas son de muchísima consideración.

Esperamos que nuestras autoridades se dirijan al Gobierno, con la urgencia que el caso requiere, para que acuda al remedio de tanto infortunio, librando los fondos necesarios para reanudar los trabajos interrumpidos en las carreteras, ya que estas son las únicas obras que pueden aliviar tan horrible situación”.

Y en la página 2 del mismo ejemplar:

“De los pueblos. Los estragos del temporal.

En La Guancha. El alcalde de aquel pueblo comunica al Gobernador Civil lo siguiente: Comunico a V. E. que siendo las seis de la tarde del día tres del actual, se presentó un viento huracanado, causando daños en las propiedades rústicas y urbanas. Las pérdidas se calculan en 200 mil pesetas.

De La Orotava. Telegrama del alcalde.

En las primeras horas de la noche del tres, se desencadenó en esta villa un violento temporal de agua y viento, que causó gravísimos daños.

El fuerte huracán arrancó numerosos árboles, arrasó los platanales de varias fincas y destruyó la cosecha de patatas.

Derribó y destrozó muchos postes, lámparas y demás material del alumbrado público, quedando a obscuras la población.

En los edificios públicos y particulares los desperfectos son importantes.

El temporal derribó parte del gran edificio en construcción para colegio de enseñanza, valuándose este daño en más de quince mil pesetas.

En los templos se registran varios daños, entre ellos el derribo de la cruz que remataba una de las torres de la Parroquia Matriz, y un artístico canalón.

En muchas casas rompió los aleros de los tejados, puertas, ventanas y cristales.

También rompió la famosa palmera que existía desde los tiempos de la Conquista, en la quinta del señor Marqués del Sauzal.

En los campos ha destruido muchas casas, quedando sepultadas algunas reses bajo los escombros, y numerosas familias sin albergue en la mayor miseria, haciendo más triste la situación la absoluta falta de trabajo y de recursos para las subsistencias.

Ante tanta desgracia y desgarradores lamentos que llegan a esta Alcaldía, ruego encarecidamente a V.E. se digne interesar del Gobierno que auxilie inmediatamente a estos infelices obreros y familias indigentes, con los fondos disponibles de calamidades públicas, librando también con toda urgencia los necesarios para continuar las obras de estas carreteras, con lo que se dará ocupación a centenares de trabajadores que viven en el mayor infortunio. El alcalde, Juan Cullen.

En el Puerto de la Cruz. Alcalde a Gobernador Civil:

Tengo el sentimiento de participar a V.E. que el temporal de agua y viento huracanado derribó muchos árboles de las carreteras, plazas, paseos y otros sitios de esta localidad, ocasionando perjuicios de consideración en los cultivos, muy particularmente en el de platanera, y en varios edificios.

El barranco de San Felipe se desbordó por rotura de la muralla de contención, entrando el agua por la carretera del Estado del mismo nombre, que destrozó en una extensión de un kilómetro aproximadamente, inundando también gran parte de las fincas limítrofes y amenazando igualmente la parte baja de la población, que fue desalojada.

El alumbrado eléctrico se apagó totalmente debido a la caída de cables, cuya central sufrió asimismo desperfectos.

Afortunadamente no hay desgracias personales que lamentar, pero los daños causados estímanse de mucha consideración”.

Una nota aclara que los citados telegramas se han recibido por correo, por hallarse interrumpido el telégrafo.

También se hace eco la extensa crónica de los remitidos desde Granadilla y La Gomera. Pero, quizás por cercanía, concluimos con el comunicado por la Guardia Civil desde La Matanza:

“El temporal que se desencadenó el día tres causó daños de bastante consideración en las casas y campos, derribando muchas tejas y tabiques, así como bastantes árboles de propiedad particular, montes públicos y en la carretera del Norte.

Desde el puente de Alfonso XIII hasta Guamasa hay arrancados 24 eucaliptus y 8 postes telegráficos.

No hay que lamentar pérdidas personales”.

(continuamos mañana)

miércoles, 3 de noviembre de 2021

168. Un alto en el camino

Finalizamos este recorrido por el año 1917 con unos breves de los meses de noviembre y diciembre. Insisto en que procedería por parte de entendidos de mejor porte, una investigación en mayor profundidad, porque, a buen seguro, a un servidor se le habrán quedado apuntes en el tintero. Que ya uno está muy mayor para semejantes trotes y no pretende mayores laureles que la lectura de estas pinceladas por los amables lectores que se alongan a la ventana abierta de este blog. Y con ello, debidamente servido.

Gaceta de Tenerife, 17 de noviembre de 1917, página 2:

“Mañana domingo tendrá lugar un importante encuentro entre los equipos de las sociedades Toscal y Fomento, en el local de ésta, sito en la calle de Santa Isabel núm. 2.

Los señores socios tendrán reservadas sus correspondientes sillas hasta las dos de la tarde del mismo día, empezando la lucha a las tres y media de la tarde.

Reina gran entusiasmo para asistir a este espectáculo”.

La Prensa, 20 de noviembre de 1917, página 1:

“En el Puerto de la Cruz se celebró el domingo último un interesante encuentro de luchas canarias entre los partidos de aquel pueblo y el de Tacoronte, resultando vencedor este último por tres luchas de ventaja.

Según nos informan, el próximo domingo luchará en la Victoria el partido de este pueblo con el de Tacoronte”.

La Prensa, 28 de noviembre de 1917, página 2 (y también idéntica reseña en Gaceta de Tenerife y en El Imparcial):

“Anteanoche se celebró en el Parque Viana una interesante lucha entre elementos de la Asociación de luchadores laguneros en honor del ilustre escritor don Francisco González Díaz.

El señor González Díaz hizo uso de la palabra, hablando al auditorio de nuestro sport regional”.

Gaceta de Tenerife, 17 de diciembre de 1917, páginas 1 y 2:

“Ayer se celebró en Teatro Viana de la vecina ciudad una interesante luchada entre el Fomento de esta Capital y la Asociación de luchadores laguneros.

Resultó vencedor el partido de Santa Cruz por doce luchas de ventaja.

Se distinguieron notablemente del Fomento Leonardo Morales, el Zurdo, que derribó a nueve contrarios y Eusebio García, el Herrero, que venció a cinco”.

Gaceta de Tenerife, 18 de diciembre de 1917, página 1:

“La ventaja que anteayer obtuvo en la vecina ciudad el Fomento de luchas canarias de esta Capital sobre la Asociación de luchadores laguneros, no fué de doce luchas, como dijimos ayer por un error sufrido al recibir telefónicamente la noticia, sino de dos, pues cayeron 19 luchadores de La Laguna y 17 de aquí”.

Gaceta de Tenerife, 24 de diciembre de 1917, página 1:

“Con regular entrada y bastante animación comenzó ayer en la Plaza de Toros el encuentro entre la Asociación de luchadores de La Laguna y el Fomento de esta Capital.

Los largos intervalos de uno a otro encuentro y en general la mala organización del espectáculo hicieron que la animación con que empezó, decayera notablemente.

Del partido del Fomento cayeron 19 hombres y del de La Laguna sólo 13 venciendo por tanto este último por 6 luchas de ventaja.

Juan A. Jorge vence a dos contrarios y es vencido por Alvarote que tira a Adrián de León, a Francisco González, y a otro cuyo nombre desconocemos.

Eusebio García, el Herrero vence a Alvarote, y cae a manos del joven Francisco Peraza.

Leonardo Morales, después de interesantes luchas derribó entre otros a Victoriano, el de San Lázaro, a Ernesto Baez, a José Alvarez González y a Juan Martin Ramos.

Manuel García, el Chiflado, en la mejor lucha de la tarde vence a Juan Padrón.

Manuel Goya, del Fomento, tira a Simó por una preciosa palmada.

Angelito gana sus encuentros con Mesa, Ricardito, Ignacio González y otro que no recordamos.

Victoriano Rodríguez, el Merlo, tiró a Angel Martín, Goya, Leonardo Méndez y Ricardo Campos.

La lucha, debido, como hemos dicho a los largos compases de espera de uno a otro encuentro, terminó a muy avanzada hora de la tarde.

Es de lamentar que espectáculos tan interesantes como nuestras luchas canarias no se lleven a cabo con el orden que corresponde para evitar que el público se desamine y termine por no asistir a ellas.

Esperamos que para los encuentros sucesivos se procurará subsanar estas faltas que van en descrédito de nuestro deporte regional”.

Gaceta de Tenerife, 25 de diciembre de 1917, página 1:

“Aunque la revista que ayer publicábamos de la lucha canaria tenía la firma S, popularizada en otra época en estas columnas en crónicas de foot-ball y últimamente en el Diario de Tenerife en reseñas de la lucha canaria, por un entusiasta de ambos deportes, hemos de manifestar que dicha revista es de un compañero de redacción y no del aludido ex-colaborador nuestro.

Hacemos esta advertencia para que los aficionados no le achaquen los juicios que ayer publicamos”.

------------

Como quien no quiere la cosa –pasito a pasito, que se dice– llevamos ya 76 entradas (desde el 5 de julio) dedicadas a la lucha canaria. Creo que procede un alto en el camino (la promesa de continuar, al menos hasta 1921 –un siglo atrás– queda en pie) porque es conveniente no olvidarnos de otros asuntos. Como la política, cuyos representantes me han aplaudido con las orejas durante estos meses al observar que los dejaba descansar. Pues me da que de vacaciones ya está bien.

Y a los amigos de La lucha canaria, en cuyo grupo de Facebook no podré seguir ahora compartiendo estas entradas del blog por razones obvias, invitarles a que sigan leyendo locuras de mente calenturienta. Al tiempo, reiterarles mi agradecimiento por sus comentarios y opiniones. Mañana seguiremos en la brega, pero otra.

martes, 2 de noviembre de 2021

167. En el Puerto

Gaceta de Tenerife, 20 de octubre de 1917, página 2:

“Mañana domingo a las 3 de la tarde se verificará una gran luchada entre los equipos del Puerto y la Orotava a beneficio del Hospital, tomando parte el célebre luchador Angel Alvarez (Angelito) y los afamados maestros Leonardo Morales (El Zurdo) Juan Martín Ramos (Guarda), y José Medero (Sosa).

Terminada la lucha corrida habrán dos emocionantes desafíos entre los afamados maestros Leonardo Morales (El Zurdo) y Juan Martín Ramos (Guarda) uno, y otro entre los también afamados maestros Ángel Alvarez (Angelito) y José Medero (Sosa)”.

El Progreso, 20 de octubre de 1917, página 1:

“En el ex convento de monjas se celebrará mañana a las tres de la tarde un gran encuentro de luchas canarias a beneficio del Hospital, en la que tomarán parte los partidos de la Orotava y Puerto de la Cruz, integrados por los individuos siguientes:

Orotava. Ramón García, Jesús Sosa, Domingo Alvarez, Agustín Hernández, Serafín Martín, Víctor González, Enrique Hernández, Pedro Camacho, Alejandro Calzadilla, José Calzadilla, José Bethencourt, Jesús Figuera, Francisco Linares, Emiliano lllada y Alfonso Quintero.

Puerto de la Cruz. Sebastián Gutiérrez, José Medina, Erasmo Medina, Gabriel Cabrera, Sebastián Cabrera, Manuel Casimiro, Manuel Vega, Francisco Casimiro, Manuel García, José Dorta, Domingo Sánchez, Cipriano González, Juan Hernández y Manuel de León.

También tomarán parte los famosos luchadores Angel Alvarez Angelito, Juan Martín Ramos Guarda, Leonardo Morales Zurdo y José Medero Sosa.

Terminada la lucha corrida habrán los desafíos siguientes: Juan Martín Ramos (Guarda) y Leonardo Morales (El Zurdo), y Angel Alvarez (Angelito) y José Medero (Sosa)”.

La Prensa, 21 de octubre de 1917, página 1:

“A las 3 de la tarde de hoy tendrá lugar en dicho puerto la gran lucha anunciada a beneficio del Hospital, reinando muchísimo entusiasmo por los desafíos concertados entre los afamados luchadores Angelito, Guarda, Zurdo y Sosa”.

La Prensa, 24 de octubre de 1917, página 2:

“Nuestro activo corresponsal nos ha comunicado detalles de las fiestas que tuvieron lugar el domingo último en dicha población, a beneficio del Hospital.

A las tres y media de la tarde dio comienzo el desafío entre los equipos Puerto Cruz-Orotava. Ambos bandos lucharon con nobleza por la victoria, no pudiendo lograrla por haber obtenido 14 luchas cada uno: lo que vulgarmente se llama una tabla.

Un público numerosísimo llenaba completamente el amplio patio del ex convento de monjas y aplaudía a los atletas que rivalizaban en arte y maestría por derribar a su contrario, distinguiéndose notablemente Ramón Leal, de Orotava, y Juan Sánchez, del Puerto.

Como epílogo de esta interesantísimo espectáculo verificáronse dos desafíos entre los afamados maestros del sport isleño, Juan Martín Ramos y Leonardo Morales.

Venció El Zurdo al Guarda, la que dio las tres luchas seguidas, y Angel Alvarez y José Medero (Sosa) que estuvieron admirables, saliendo vencedor Angelito, que  obtuvo una lucha de ventaja sobre su notabilísimo contrario.

Digno del mayor elogio es el rasgo altruista que tuvo este afamado luchador entregando el obsequio para él designado, y dinero recogido en el terrero, al Sr. Alcalde, para que esta autoridad lo pusiese a disposición de la Junta de Señoras del Hospital.

Muy bien por don Angel Alvarez”.

-----------

Y mañana, última entrega. Será un alto en el camino.

jueves, 28 de octubre de 2021

164. Expansión

Aparte de la consabidas luchadas entre deportistas de La Laguna y Santa Cruz, las informaciones de este año al que venimos refiriéndonos (1917) daban a entender que el auge era bien patente y que se propagaba por más localidades de Canarias. No obstante, seguían las quejas  hacia los jurados que velaban por el buen hacer durante los encuentros y, además, por los comportamientos exaltados de algunos espectadores. Comprobaremos en la siguiente entrega que se llega a calificar esta problemática como descarada burla.

Y curiosa la inserción del sugestivo ‘tin’ en la siguiente crónica de La Gaceta. Parece que nos conformes con la frecuente introducción del vocablo ‘sport’, se debía recurrir a la denominación inglesa team para alegrarnos por el nacimiento de un nuevo equipo. En fin.

Diario de Tenerife, 4 de octubre de 1917, página 1:

“Aunque hasta hoy haya pasado desapercibido para el público aficionado a este sport, el resultado de la lucha celebrada en el teatro Viana de la vecina ciudad, el próximo pasado domingo 30 del corriente; entre el partido de Tegueste que dirige el inteligente maestro don Emilio Rivero y el nuevo tin [sic] de la Sociedad Tinguaro de esta capital, en unión de cinco de los mejores luchadores araferos, lo hacemos ahora a título de información, por desconocer los nombres de la mayoría de los luchadores.

Personas que asistieron al espectáculo nos aseguran que fué un verdadero éxito para el Tinguaro, a pesar de la gran arbitrariedad cometida por el jurado nombrado al efecto, cosa que con mucha frecuencia sucede en las luchas, que se celebran en la Laguna, y que desdice bastante de las personas que lo componen, de restar unas cuantas luchas, a los jóvenes tinguaristas que le hubieran asegurado el triunfo por unas cuatro o cinco de ventaja, pues a pesar de ellos decir lo contrario, lo demostró muy bien la unánime protesta que el público hacía cuando estas injusticias tenían efecto.

El resultado del encuentro fué de diez y ocho luchas Tegueste por igual número el Tinguaro quedando en el terrero Luis Rodríguez después de vencer a cinco de los más fuertes teguesteros, contándose entre ellos al nombrado luchador Liborio Pérez y al Arayero. Nuestra enhorabuena al joven luchador de esta Capital.

De Tegueste se distinguieron Santana que después de vencer a dos de Tinguaro fue derribado por el atleta arafero Francisco Arbelo Libón Pérez que venciendo a dos de esta capital da con su cuerpo en tierra, después de agarrar varias veces, a manos del joven tinguarista Luis Rodríguez.

De esta capital sobresalieron, Pablo Baez, que derriba a tres de los más fuertes de Tegueste; Luis Rodríguez que vence, como ya hemos dicho a cinco buenos luchadores; José González, derrota a dos contrincantes suyos, luciéndose también, entre otros, José García, Domingo Martín, José Perdomo y varios más cuyos nombres ignoramos.

Del partido de Arafo felicitamos a todos, pues demostraron ser verdaderos conocedores del sport regional, motivo por el que hay verdadero interés en conocer a estos nobles luchadores en esta Capital.

Cordialmente felicitamos a la Sociedad Tinguaro por este triunfo que tan bien se ha sabido conquistar en el corto lapso que lleva de vida”.

La Prensa, 5 de octubre de 1917, página 2:

“El domingo próximo, 7 del corriente, a las 2 de la tarde, tendrá lugar en dicha población (Puerto de la Cruz) una gran lucha, en la cual tomará parte el afamado y conocido luchador lagunero Angel García (Angelito).

Esta lucha ha despertado gran interés, tanto en dicho pueblo como en los demás del valle de la Orotava”.

El Progreso, 5 de octubre de 1917, página 2:

“El próximo domingo 7 se celebrará en el Parque Viana de la vecina ciudad de la Laguna, un segundo encuentro de luchas canarias, entre el equipo de Tegueste que capitanea el inteligente Emilio Rivero y el Tinguaro de esta capital, que a juzgar por el éxito del último encuentro de ambos equipos, ha de resultar una gran fiesta de sport regional.

Para los que deseen concurrir a este espectáculo habrá un tranvía especial que saldrá de esta capital a las 12 y media de la mañana.

Las tarjetas de ir y vuelta pueden adquirirse hasta dicha hora, en la tabaquería de Manuel López Luis, Rambla 11 de Febrero, número 68”.

jueves, 21 de octubre de 2021

157. Majoreros y tinerfeños (4)

Diario de Tenerife, 15 de septiembre de 1917, página 2:

“Mañana a la tarde se celebrará en la plaza de toros el segundo encuentro de luchas canarias entre los luchadores de Fuerteventura y los del Fomento.

El entusiasmo entre los aficionados es grande.

Después de la lucha corrida se celebrarán, probablemente, los siguientes desafíos:

Simeón Morales, con Adrián de León.

Cristóbal González, con Manuel Mora (Indio).

Aniceto Rodríguez, con Juan A. Jorge (Siete caballos).

José Reyes (El de las balas de harina), contra Leonardo Morales (El Zurdo).

Félix López, con Rafael Déniz”.

Gaceta de Tenerife, 15 de septiembre de 1917, página 2:

“La Laguna contra Fuerteventura. Triunfo del partido lagunero.

A la lucha de ayer entre los laguneros y la gente de Fuerteventura acudió numeroso público.

La justa fama de los majoreros por un lado, y de otra parte el crédito adquirido en esta última época por la Asociación de luchadores laguneros como partido fuerte y difícil de vencer, habían dado mucho interés y novedad al espectáculo regional anunciado en el Teatro Leal de la vecina ciudad.

Sin embargo, la lucha resultó pesada en general.

Y es que predominó sobre la nota de arte que siempre anima y da variedad a las luchas, la de la resistencia caracterizada de ordinario por una monotonía que aburre.

Este fué el sello que tuvieron, casi todas las luchas de ayer, con excepciones tan brillantes como las de los encuentros en que tomaron parte Andrés Rosas y Angelito.

Hubo 22 luchas. La Laguna ganó 13 y Fuerteventura 9.

Quedó, pues, vencedor el partido lagunero por 4 de ventaja.

El desarrollo de la lucha fué el siguiente:

1ª. y 2ª. Fuerteventura. Diego Guerra Brito vence primero a Victoriano Rodríguez (El Merlo) por una burra de esas que tan bien sabe él administrar, y después a Hilario Alonso por un magnifico toque por dentro.

3ª. La Laguna. José Alvarez tira a Guerra Brito.

4º. Fuerteventura. La gana José Cano por la defensa de cadera que hace contra José Alvarez.

Agarran luego Cano y Alvaro Canino (Alvarote) y forcegean [sic] un rato sin resultado.

5ª. Fuerteventura. Un toque atrás de J. N. Armas hace caer a M. González.

6ª., 7ª. y 8ª. La Laguna. A manos de Angelito sucumben J. N. Armas, Salvador Guerra y Simeón Morales. Los dos últimos por sacadas admirables.

Traba lucha, después, el maestro lagunero con Francisco González (El de las gaseosas) y caen los dos al mismo tiempo, pero el Jurado decide que vuelvan a agarrar.

9ª. Fuerteventura. José Cano bota a Alvarote por defensa de cadera, y lucha con Felipe González. Este encuentro se suspende sin que sea vencido ninguno de los dos contendientes.

10ª. y 11ª. Laguna. Dos luchas de poder a poder. José Alvarez González triunfa en titánicos encuentros con Felipe Avila y José Reyes (El de las balas de harina).

12ª. Fuerteventura.  Venga la derrota de los dos atletas majoreros, un magnífico cango por dentro de José López que da en tierra con José Alvarez González.

13ª. Laguna. Un toque por dentro de José Rodríguez quita del terrero a José López.

14ª. Fuerteventura. Rafael Méndez queda vencedor de José López por otro toque por dentro.

15ª., 16ª. y 17ª. Laguna. Andrés Rosas tira en magistrales luchas a Rafael Méndez y a Aniceto Rodríguez por cogidas de corva, y al afamado Félix López por cogida de tobillo echándole a la vez mano a la corva.

18ª. Fuerteventura. Luciano Saavedra, que tanto se distinguió aquí el domingo último, vence al formidable Juan Martín Ramos (El Guarda). Encuentro es este que muy bien puede calificarse de soberbio y original. Tal fué la maestría de que el de Fuerteventura dio pruebas.

19ª. Laguna. Felipe González con una defensa de muslo elimina a José Cano.

20ª. Laguna. Angelito y Francisco González (El de las gaseosas) vuelven a agarrar, y esta vez cae el último.

21ª. Fuerteventura. Una buena dobladilla de Luciano Saavedra contra Ernesto Baez, le da el triunfo al majorero; y

22ª. Laguna. Juan Padrón logra tirar a Luciano Saavedra”.

La Prensa, 16 de septiembre de 1917, página 1:

“Puerto de la Cruz. Gran lucha.

A las 3 de la tarde de hoy tendrá lugar en dicha población, un interesante partido de luchas, entre los equipos Izaña, de la Villa de la Orotava, y Deportivo, del referido pueblo.

Según se nos dice, reina gran entusiasmo entre los aficionados al sport regional, por el encuentro de ambos equipos”.

Gaceta de Tenerife, 16 de septiembre de 1917, página 2:

“Cosas de la lucha.

En la reseña que publicamos ayer de la lucha efectuada el Viernes en La Laguna se escaparon algunos errores debido a la precipitación con que hubo que confeccionar el trabajo en nuestro deseo de servir a los lectores la información lo más rápidamente posible.

Uno de ellos que fácilmente se subsanaba por el sentido de la reseña era en la lucha donde decíamos que Rafael Méndez había vencido por un toque para atrás a José López debiendo ser a José Rodríguez Martín que había sido vencedor del citado luchador José López en la lucha anterior.

Hemos oído algunas versiones acerca de lo ocurrido en dicho espectáculo y que ha causado disgusto entre los luchadores de Fuerteventura según manifestaciones que también nos hace don Félix López.

Refiérense a las dificultades que se pusieran a que Mariano Cabrera tomara parte en favor de Fuerteventura, toda vez que el Reglamento autoriza la sustitución de un luchador por otro.

Fundábanse los que se oponían en que el excelente luchador Mariano Cabrera figura en la lista del Fomento en contra de Fuerteventura, pero no parece esta razón suficiente o a lo menos no se especifica nada en este sentido las condiciones que figuran en el programa.

Otra es las quejas que consignan en la lucha que ganó Francisco González contra Angelito y que fué declarada tabla por el Jurado.

En este punto si que hemos oído calificar de poco imparcial al Jurado pues Angelito después de las faenas admirables que realizó contra J. M. de Armas, Salvador Guerra y Simeón Morales, no había duda que había caído en el encuentro con Francisco González aunque éste al saltar por encima de Angelito ya en el suelo fuera a caer inmediatamente después, pero en forma y con tiempo de no dejar lugar a duda de que había sido vencedor Francisco González.

Con toda imparcialidad consignamos esto, que es frecuente en las luchas, por tratarse de forasteros los que miden sus fuerzas actualmente en Tenerife”.

(continuamos mañana)

lunes, 4 de octubre de 2021

143. Las luchas se propagan

El 16 de julio de 1917 (lunes) se volvía a reiterar en que las luchadas seguían despertando el interés de los aficionados, pero se hacía un llamamiento a los organizadores para que los intervalos entre luchas no excedieran ciertos límites.

Gaceta de Tenerife, página 1:

“Igual que el del Domingo anterior, el encuentro de ayer en la Plaza de Toros estuvo muy interesante.

Lucharon los partidos de Tegueste y Santa Cruz.

Se distinguieron notablemente del Fomento, Manuel Mora (Indio) y Eusebio García (el Herrero).

Manuel Mora tuvo el desquite de sus tardes desgraciadas e hizo varias luchas de las suyas, de las que hace tiempo que no vemos.

Eusebio desplegó toda su fuerza y demostró además que se va convirtiendo en un luchador.

También se distinguieron Aureliano y José Martín (Sopo).

Del partido de Tegueste estuvieron muy bien Agustín Darias, Marcelino Hernández y Emilio Rivero.

Hubo 30 encuentros ganando Santa Cruz 16, Tegueste 13 y 1 quedó en tabla; esta fué la lucha entre Francisco Hernández y Manuel García.

Cada vez encontramos más bonitos los encuentros entre Tegueste y Santa Cruz.

Pero parece que ya se han cansado los organizadores de dar gusto al público y volvemos a los tiempos en que la lucha era un ejercicio de paciencia.

Es necesario que se tenga más cuidado en que las luchadores estén dispuestos, para que no haya intervalos desesperantes.

Y que se cumplan los programas, cuando fuerza mayor no impida su cumplimiento.

Y que la policía no vaya á la plaza como simple expectadora sino como policía.

El público en general se porta admirablemente; aplaude a unos y a otros; pero no falta algún majadero que se propasa y eso la policía debe evitarlo”.

Y de que iba calando la afición por este deporte y, por consiguiente, se extendía su práctica fuera de las lindes del área metropolitana, valgan estas dos notas siguientes, publicadas en la página 2 de El Progreso en la misma fecha precitada:

 “La entusiasta sociedad deportiva Nakens Sporting Club prepara para el próximo domingo una interesante partida de luchas que, de llevarse a efecto, será de lo mejor de la temporada.

Tomarán parte en ella diez de los mejores luchadores de dicha sociedad y diez de los más afamados de Arafo, en contra del Fomento de esta capital, y de no aceptar esta sociedad, se verificará con los partidos de Tegueste y Tejina.

Caso de efectuarse esta luchada, será como decimos, de lo mejor de la temporada, pues conocemos a algunos luchadores araferos y sabemos que han de dar bastante juego.

Los luchadores de Arafo son los siguientes: Nicolás Batista, Antonio Alonso, Juan Batista, Luis Marrero, Francisco Marrero, Jesús García, Francisco Arbelo, Claudio Fariña, Juan Mesa y Rosendo Encinoso.

Desearíamos que se llevara a efecto este encuentro, para lo cual alentamos a sus organizadores no desmayen en su propósito”.

Y en el Valle de la Orotava (nos queda pendiente la visita a los archivos villeros, ya prometida en anterior ocasión) comenzaban a darse pasos, con fichajes incluidos:

“En nuestro estimado colega Vida Nueva, de la Orotava, leemos lo que sigue:

En esta villa también han despertado gran entusiasmo las luchas canarias. Actualmente se han constituido dos sociedades para el mejor funcionamiento y progreso de dicho sport.

En una de las citadas sociedades es capitán del equipo, el afamado luchador tinerfeño José Martín (El Sopo); y en la otra, un luchador de nota llamado Adrián.

Ambas sociedades cuentan con buenos elementos, que muy pronto según se nos dice, disputarán con otros luchadores de la isla. En el bando que capitanea el Sopo se destacan varios jóvenes aficionados de poder y destreza, que prometen distinguirse notablemente.

En el Puerto de la Cruz también se nos notifica, que se ha formado una sociedad para el fomento y propaganda de las luchas canarias”.

viernes, 2 de julio de 2021

91. Envenenamiento con arsénico

Tengo un buen amigo que no pudo conocer a su padre porque a los pocos meses de su nacimiento falleció en este terrible suceso que paso a reseñar. Era el conductor del camión, Santiago Rodríguez, que se dirigía al pueblo (aún Realejo Alto), tras aquella fatídica parada en El Sauzal. Va el relato de la Agencia Cifra (Crónicas, Informaciones, Fotografías y Reportajes de Actualidad), creada por Vicente Gallego en plena Guerra (in)Civil, como una sección de la Agencia Efe, donde finalmente se integró en 1978.

---------------

La Vanguardia, 23-marzo-1950, página 6: Capítulo de sucesos. Siete personas muertas por injerir gofio que contenía arsénico. El fatal error se produjo en una casa de comidas del Sauzal, y hay otras personas gravísimas.

Santa Cruz de Tenerife, 22. Tres personas han resultado muertas y otras se encuentran en grave estado, por intoxicación producida al comer pescado, con queso y gofio que contenía arsénico. Este gofio se destinaba a matar las ratas y sólo era conocido por el dueño de la casa de comida donde se produjo el desgraciado suceso, y que se hallaba ausente. En la carretera general al norte de Sauzal, se encuentra una casa de comidas, muy frecuentada por los habitantes del contorno y transeúntes. Los propietarios son el matrimonio Juan Acosta Díaz, de 48 años, y Aurea Avila, de 34. Al mediodía de ayer almorzaron los hermanos Domingo, Carlos y Juan Figueroa Barroso, de 21, 19 y 17 años, respectivamente.

También lo hicieron la dueña, Aurea Avila, con su hermana Angela y los sobrinos del propietario, así como los ocupantes de un camión que se detuvo en dicho lugar, que eran el chófer, con su mujer, dos hijos y otra persona. Transcurrida una hora comenzaron a sentir molestias, con vómitos, que tomaron características alarmantes, al no ceder a los auxilios prestados por los médicos de Tacoronte y La Victoria, quienes diagnosticaron se trataba de casos graves de intoxicación. La gravedad se acentuó en algunos y fallecieron en las primeras horas de la noche los hermanos Domingo y Carlos Figueroa, así como la dueña de la casa, Aurea Avila, siendo sumamente grave el estado de los otros dos familiares de los dueños.

Los ocupantes del camión abandonaron el local, una vez terminado el almuerzo y según noticias del Puerto de la Cruz y la Vera, se hallan en grave estado, temiéndose que fallezcan. Domingo Figueroa se salvó de la muerte por no haber comido gofio.

Noticias posteriores, no confirmadas, indican a primera hora de la tarde de hoy, que habían fallecido ocho personas más. (Cifra)

Nuevos detalles del envenenamiento

Santa Cruz de Tenerife, 22. Se conocen los nombres de cuatro nuevas víctimas del envenenamiento ocurrido en una casa de comidas en el Sauzal, que son; Rosario Martín Hernández, de 21 años, soltera; Ramón Martín Hernández, de 23, soltero; Miguel Pérez Pérez de 19 años y Secundino González Martín, de 28. Todos ellos experimentaron los efectos de la intoxicación cuando regresaban en un camión al Puerto de la Cruz, de donde eran vecinos y dejaron de existir al llegar a su domicilio.

Asimismo, el conductor de otro camión; que se dirigía a Realejo Alto, llamado  Santiago Rodríguez, que había participado en la comida, sintió malestar de envenenamiento durante el viaje, por lo que tuvo que dejar el volante a un amigo que le acompañaba, llegando a su domicilio en estado preagónico.

El alcalde del Puerto de la Cruz presidió el sepelio de las víctimas que constituyó una gran manifestación de duelo.

Se ha establecido que la causa del envenenamiento fue gofio preparado con arsénico para matar ratas, propiedad del padre de les dos hermanos fallecidos en el Sauzal, el cual había entregado dicho gofio al dueño del establecimiento donde se sirvió la comida, para que lo guardara a fin de evitar confundirlo con el resto de la harina que despachaba en un molino de su propiedad.

La dueña de la casa de comidas, que asimismo falleció y que tenía conocimiento de tal paquete, parece que no lo tuvo presente cuando mandó a su hermana que trajese gofio de la cocina para preparar el almuerzo. Esta última continúa en gravísimo estado, así como un sobrino suyo. (Cifra)

---------------

En esa misma fecha (23-marzo-1950), se publica idéntica información (recibida, claro, de la Agencia precitada) en el diario de la mañana, editado en Las Palmas de Gran Canaria, Falange (órgano de Falange Española Tradicionalista y de las JONS). Se correspondía el ejemplar número 6112, año XIII y se vendía a 50 céntimos (media peseta). Si un euro vale 166,386 pesetas, de no haberme equivocado, hoy hubiese costado 0,003 euros.

---------------

Vaya, pues, esta entrada de hoy, con mis cordiales saludos a José Manuel Rodríguez García, aquel crío en 1950, al principio mencionado, así como a sus hermanos Sigfredo y Carmela (Santiago, el mayor, falleció hace años en Venezuela). La foto se corresponde con una exposición de vehículos antiguos en Los Sauces (La Palma).

miércoles, 30 de junio de 2021

89. Accidente en El Terrero

Como el mes de junio finaliza y las vacaciones se hallan a la vuelta de la esquina, hoy te someteré a una prueba lectora de algún minuto más. Espero benevolencia y conmiseración. Observarán que ya en los titulares comienza el baile de accidentados. Tónica que el paso de los años no ha logrado corregir y que pone de manifiesto que no siempre el periodista es todo lo diligente que sería menester. En la actualidad sigue ocurriendo y los bailes de cifras continúan siendo una constante. Incluso en estas referencias de graves accidentes donde entra en juego el dolor ajeno, hecho que habría que cuidar con especial mimo.

Llevo, asimismo, unos días intentado localizar la oportuna crónica de otro accidente, también en la década de los treinta del pasado siglo XX en el que igualmente se vio involucrado quien fuera alcalde del Puerto de la Cruz, al atropellar a una niña a la altura de La Gorvorana. Recuerdo haber leído esa información y de cómo la chavala escapó gracias a los cuidados de don Isidoro. Seguiré en ello. Cuento con la inestimable ayuda de unos buenos amigos, los hijos de la accidentada.

La foto, obviamente, es actual. Rescatada de un reportaje del periódico El Día (Raúl Sánchez Quiles) y que versa de la recuperación del antiguo caserío (El Terrero) por el grupo Pedrana, a fin de explotarlo turísticamente. Y como los accidentados eran de La Dehesa, barrio con múltiples connotaciones familiares, van las reseñas:

---------------

Las Noticias, 5-agosto-1930, página 2: El suceso de esta madrugada. Dos jóvenes muertos y tres heridos graves en un accidente automovilista.

A la una de la madrugada de hoy ocurrió en la carretera del Norte, entre San Juan de la Rambla y los Realejos, un funesto accidente automovilista, que ha costado la vida a dos personas, muy apreciadas y conocidas en los pueblos del Norte y del que resultaron heridos de importancia otros tres jóvenes.

Según la referencia que del luctuoso suceso tenemos, anoche fueron a una verbena que se celebraba en San Juan de la Rambla, cuatro jóvenes amigos, invitados, en su auto, por el joven don Francisco Pérez Correa.

Los cuatro aludidos camaradas con el joven citado, dueño del auto, pasaron las primeras horas de la noche en la verbena. A la una emprendieron el viaje de regreso al Puerto de la Cruz.

Al llegar al sitio conocido por "El Terrero", después de la salida de la Rambla, el coche que conducía a los cinco jóvenes aludidos fué alcanzado por otro automóvil en que hacía viaje el alcalde del Puerto de la Cruz, doctor don Isidoro Luz y Carpenter.

Parece que al querer dar la derecha al coche que les alcanzaba, del doctor Luz, por una mala maniobra del conductor del primer coche, su dueño, don Francisco Pérez Correa, se fué por la cuneta quedando totalmente destrozado.

Del accidente resultaron muertos Lorenzo García Cabrera, de 18 años, y otro joven hijo del placero del Puerto de la Cruz. Otro hermano del primero, Francisco García Cabrera, que hace muy poco regresó de la Península; donde obtuvo el título de Practicante, resultó con gravísimas heridas, siendo su estado desesperante.

También están heridos otro de los jóvenes que iban en el auto y el dueño y conductor del coche, señor Pérez Correa, de 19 años de edad.

Los hermanos Lorenzo y Francisco García Cabrera, el primero muerto y el otro moribundo, son sobrinos de don Andrés García, que desde el Puerto ha trasladado su residencia a esta Ciudad hace algún tiempo.

El médico don Isidoro Luz, alcalde del Puerto, prestó los primeros auxilios a las víctimas de este funesto suceso, trasladando en su auto a los heridos á la Clínica del doctor Estrada, en los Realejos.

Por tratarse de personas muy conocidas en los pueblos del Valle, este suceso de la madrugada de hoy ha causado general sentimiento.

A los familiares de los muertos damos sentido pésame, y hacemos votos por la mejoría eficaz de los heridos.

---------------

Gaceta de Tenerife, 6-agosto-1930, página 2: Grave accidente automovilista. Un automóvil choca contra un árbol, resultando uno de sus ocupantes muerto, y 3 heridos de gravedad.

En las primeras horas de la mañana de ayer, martes, circularon rumores en esta capital, de haber ocurrido un grave accidente automovilista en la carretera del Puerto de la Cruz, a consecuencia del cual habían resultado un muerto y varios heridos.

Poco después se confirmó oficialmente la noticia, pues en el Gobierno civil se recibió un telefonema del alcalde del Realejo Bajo, dando cuenta del desgraciado suceso.

Según los informes que hemos podido obtener, acerca de este grave accidente, parece que en la noche del lunes, se celebraba en San Juan de la Rambla una verbena con motivo de las fiestas del Carmen.

Desde el Puerto de la Cruz se dirigieron a dicho lugar numerosas personas, haciendo el viaje en automóviles. Uno de estos, con el número 1363, de la propiedad de don Francisco Pérez Correa, de 19 años de edad, se dirigió al citado pueblo, llevando como pasajeros invitados por el dueño del vehículo a Lorenzo García Cabrera, de 19 años, que conducía el coche; Francisco García Cabrera, de 25 años y hermano del anterior; José Pérez Carballo, de 19 años y Maximiliano Yanes Cabrera, domiciliados todos en las Dehesas, del término del Puerto de la Cruz.

Después de haber permanecido algún tiempo en San Juan de la Rambla, emprendieron el regreso al Puerto de la Cruz a la una de la madrugada.

Al llegar el automóvil de referencia al kilómetro nueve de la carretera y sitio conocido por "El Terrero", con objeto de dar paso a otro vehículo, que ocupado por el alcalde del Puerto de la Cruz don Isidoro Luz Carpenter, marchaba en la misma dirección, el coche conducido por el joven don Lorenzo García Cabrera se desvió demasiado hacia la izquierda, chocando violentamente contra un árbol.

Dada la violencia del choque sus ocupantes fueron lanzados a gran distancia, resultando heridos de gravedad. Tanto el señor Luz como los ocupantes de otros coches, que en aquellos momentos transitaban por la referida carretera, se apresuraron a prestar socorro a los heridos, que fueron trasladados al Realejo Bajo, ingresando en la Clínica del médico señor Estrada.

Dicho facultativo prestó asistencia a los heridos, falleciendo en dicho centro el conductor del vehículo don Lorenzo García Cabrera, quedando los demás en grave estado. El Juzgado del Partido instruye las oportunas diligencias. Hasta anoche, según comunicaron del Realejo Bajo, los heridos continuaban en grave estado en la referida Clínica.

En el Puerto de la Cruz, donde eran muy conocidas las víctimas de este accidente, ha causado honda impresión tan desgraciado suceso.

---------------

Y también en Gaceta de Tenerife, 22 de marzo de 1931, página 2, es decir, unos siete meses después de haberse producido el accidente (la Justicia parece que no era tan lenta como ahora), y en la sección Vida judicial, esta última (por hoy) reseña informativa:

Juicio por homicidio.

Ante el Tribunal de Derecho, de esta Audiencia, se verificará hoy la vista de la causa incoada en el Juzgado de la Orotava por el delito de lesiones, contra Francisco Pérez Correa.

El Ministerio público, que en el acto del juicio estará representado por el abogado fiscal señor Gómez Naveiras, relata los hechos, diciendo: que el procesado Francisco Pérez Correa, de buena conducta y sin antecedentes, que carecía de título de aptitud para conducir vehículos de tracción mecánica, salió el día 5 de Agosto de 1930 desde San Juan de la Rambla con dirección al Puerto de la Cruz, conduciendo el automóvil de su propiedad número 1.383, marca "Overland", cuando al llegar al sitio conocido por "El Terrero", del término del Realejo Bajo, debido a la velocidad excesiva que llevaba y notoria impericia, chocó contra un árbol, siendo despedidos los ocupantes del automóvil Lorenzo García Cabrera y José Pérez Ceballos, que fallecieron, resultando lesionado Francisco García Cabrera, sufriendo el coche desperfectos valorados en 2.000 pesetas.

Califica el hecho como constitutivo de un delito de homicidio, pidiendo se imponga al procesado la pena de tres años de prisión, costas, y a que indemnice a cada una de las familias de las víctimas en la cantidad de 10.000 pesetas, debiendo indemnizar también a Francisco García Cabrera, por las lesiones, en 350 pesetas.

---------------

Lo mismo sigo hurgando y localizo la sentencia. Deja ver. Mientras, sean comprensivos y a perdonar la extensión.